Celeron Dual-Core T1600 vs. Athlon 64 X2 TK-57
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2649 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | 2x Athlon 64 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Hawk-256 |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (15 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $66 | $9.37 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.66 GHz | 1.9 GHz |
| Soporte de bus | 667 MHz | 667 MHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron Dual-Core T1600 supera a Athlon 64 X2 TK-57 en un 53% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 31 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1600 y Athlon 64 X2 TK-57 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
