Core 2 Duo T5200 vs. Athlon Neo MV-40

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo T5200
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 34 Watt
0.30
+76.5%
Athlon Neo MV-40
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 15 Watt
0.17

Core 2 Duo T5200 supera a Athlon Neo MV-40 en un impresionante 76% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31183274
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore 2 DuoAMD Athlon Neo
Eficiencia energética0.841.07
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Huron (2009)
Fecha de lanzamientoJulio 2006 (18 años hace)6 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.66 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático533 MHz1600 MHz
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 22 MB512 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo85 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.075V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 479ASB1
El consumo de energia (TDP)34 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo T5200 0.30
+76.5%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T5200 470
+70.9%
Athlon Neo MV-40 275

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 0.17
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 34 Vatio 15 Vatio

Core 2 Duo T5200 tiene un 76.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon Neo MV-40, por otro lado, tiene 126.7% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo T5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Neo MV-40 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T5200 y Athlon Neo MV-40 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T5200
Core 2 Duo T5200
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 20 votos

Califique Core 2 Duo T5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Califique Athlon Neo MV-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T5200 o Athlon Neo MV-40, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.