Celeron Dual-Core T1600 대 Athlon 64 X2 TK-57

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron Dual-Core T1600와 Athlon 64 X2 TK-57 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위	2787	참여하지 않는다
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
유형	랩톱용	랩톱용
시리즈	Intel Celeron Dual-Core	2x Athlon 64
전력 효율성	1.62	데이터가 없음
구성 코드명	Merom (2006−2008)	Hawk-256
출시일	1 5월 2008 (16년 전)	데이터가 없음 (2024년 전)

세부 사양

정량적 Celeron Dual-Core T1600 및 Athlon 64 X2 TK-57 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron Dual-Core T1600 및 Athlon 64 X2 TK-57의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수	2	2
스레드	2	2
최대 주파수	1.66 GHz	1.9 GHz
타이어 속도	667 MHz	667 MHz
2급 캐쉬	1 메가바이트	데이터가 없음
기술적 과정	65 nm	65 nm
다이 사이즈	143 밀리미터2	데이터가 없음
코어의 최대온도	100 °C	데이터가 없음
트랜지스터 수	291 Million	데이터가 없음
64비트 지원	+	+
윈도우11 호환	-	-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron Dual-Core T1600 및 Athlon 64 X2 TK-57의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓	PPGA478	데이터가 없음
전력 소비(TDP)	35 Watt	31 Watt

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron Dual-Core T1600 및 Athlon 64 X2 TK-57 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.

---

---

장단점 요약

---

전력 소비(TDP)

35 와트

31 와트

---

Celeron Dual-Core T1600과 Athlon 64 X2 TK-57 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.

---