Celeron Dual-Core T1400 vs. Mobile Sempron M120

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3232no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-CoreAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética0.47sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Merom-2M (2008)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (17 años hace)10 de Septiembre 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1400 y Mobile Sempron M120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1400 y Mobile Sempron M120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.73 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumático533 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
El proceso tecnológico65 nm40 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1400 y Mobile Sempron M120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PS
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1400 y Mobile Sempron M120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2008 10 de Septiembre 2009
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Celeron Dual-Core T1400 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Mobile Sempron M120, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Celeron Dual-Core T1400 y AMD Mobile Sempron M120. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Mobile Sempron M120
Mobile Sempron M120

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 286 votos

Califique Celeron Dual-Core T1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 votos

Califique Mobile Sempron M120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron Dual-Core T1400 y Mobile Sempron M120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.