Celeron Dual-Core T3300 vs. Mobile Sempron M120
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3293 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2010 (15 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3300 y Mobile Sempron M120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3300 y Mobile Sempron M120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 3200 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3300 y Mobile Sempron M120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket P 478 | S |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 512 kB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3300 y Mobile Sempron M120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3300 y Mobile Sempron M120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Febrero 2010 | 10 de Septiembre 2009 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 512 Vatio |
Celeron Dual-Core T3300 tiene una ventaja de edad de 4 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 51100% menor consumo de energía.
Mobile Sempron M120, por otro lado, tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Celeron Dual-Core T3300 y AMD Mobile Sempron M120. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
