Celeron Dual-Core T1400 vs Mobile Sempron M120
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3215 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Mobile Sempron |
| Efficacité énergétique | 0.48 | pas de données |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Merom-2M (2008) | Caspian (2009) |
| Date de lancement | 1 Mai 2008 (17 ans il y a) | 10 Septembre 2009 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.73 GHz | 2.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | 3200 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | P | S |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron Dual-Core T1400 et Mobile Sempron M120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
| VirusProtect | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mai 2008 | 10 Septembre 2009 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 65 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Celeron Dual-Core T1400 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Mobile Sempron M120, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron Dual-Core T1400 et AMD Mobile Sempron M120. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
