A8-7200P vs M-5Y31
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-7200P die Core M-5Y31 um moderate 14%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7200P und Core M-5Y31 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2232 | 2336 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Kaveri | Intel Core M |
Leistungseffizienz | 3.67 | 22.61 |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Broadwell-Y (2014) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2014 (10 Jahre vor) | 27 Oktober 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A8-7200P und Core M-5Y31: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7200P und Core M-5Y31, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 0.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 50 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 102 °C | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 1300 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A8-7200P und Core M-5Y31 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP3 | FCBGA1234 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 4.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Smart Response | keine Angaben | + |
FDI | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A8-7200P- und Core M-5Y31-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 5300 |
Anzahl der iGPU-Kerne | 4 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 850 MHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 2560x1600@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 11.2/12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.3 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7200P und Core M-5Y31. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.41 | 1.24 |
Neuheit | 4 Juni 2014 | 27 Oktober 2014 |
Kerne | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
A8-7200P hat eine um 13.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.
M-5Y31 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 775% weniger Stromverbrauch.
Der A8-7200P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core M-5Y31 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-7200P und Core M-5Y31 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.