A8-7200P vs M-5Y31

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A8-7200P
2014
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.41
+13.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-7200P die Core M-5Y31 um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A8-7200P und Core M-5Y31 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22322336
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD KaveriIntel Core M
Leistungseffizienz3.6722.61
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Broadwell-Y (2014)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (10 Jahre vor)27 Oktober 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A8-7200P und Core M-5Y31: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A8-7200P und Core M-5Y31, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.4 GHz0.9 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz2.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe245 mm250 mm2
Maximale Kerntemperatur102 °C95 °C
Anzahl der Transistoren2410 Million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A8-7200P und Core M-5Y31 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP3FCBGA1234
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt4.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A8-7200P- und Core M-5Y31-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Videospeicherkapazitätkeine Angaben16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben850 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben2560x1600@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A8-7200P und Core M-5Y31 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLkeine Angaben4.3
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A8-7200P und Core M-5Y31 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A8-7200P und Core M-5Y31. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A8-7200P 1.41
+13.7%
M-5Y31 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A8-7200P 2154
+13.6%
M-5Y31 1896

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.41 1.24
Neuheit 4 Juni 2014 27 Oktober 2014
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 4 Watt

A8-7200P hat eine um 13.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

M-5Y31 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 775% weniger Stromverbrauch.

Der A8-7200P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core M-5Y31 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A8-7200P und Core M-5Y31 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 5 Stimmen

Bewerte A8-7200P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 Stimmen

Bewerte Core M-5Y31 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A8-7200P und Core M-5Y31 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.