A8-7200P vs M-5Y31

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-7200P
2014
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.36
+14.3%
Core M-5Y31
2014
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.19

A8-7200P surpasse Core M-5Y31 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7200P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22362340
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD KaveriIntel Core M
Efficacité énergétique3.6822.52
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Broadwell-Y (2014)
Date de lancement4 Juin 2014 (10 ans il y a)27 Octobre 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7200P et Core M-5Y31: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7200P et Core M-5Y31, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.4 GHz0.9 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm14 nm
Taille de cristal245 mm250 mm2
Température maximale de noyau 102 °C95 °C
Nombre de transistors2410 Million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7200P et Core M-5Y31 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP3FCBGA1234
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7200P et Core M-5Y31 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Smart Responsepas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-7200P et Core M-5Y31 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7200P et Core M-5Y31 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7200P et Core M-5Y31. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Core M-5Y31.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 5300
Nombre de noyaux iGPU4pas de données
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données850 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Core M-5Y31.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort++
HDMI++

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans A8-7200P et Core M-5Y31, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données2560x1600@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7200P et Core M-5Y31, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLpas de données4.3
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7200P et Core M-5Y31 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7200P et Core M-5Y31 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7200P 1.36
+14.3%
M-5Y31 1.19

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-7200P 2154
+13.6%
M-5Y31 1896

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.36 1.19
Nouveauté 4 Juin 2014 27 Octobre 2014
Noyaux 4 2
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 4 Watt

A8-7200P a un score de performance agrégé 14.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.

M-5Y31, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 775% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-7200P est notre choix recommandé car il bat le Core M-5Y31 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7200P et Core M-5Y31 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 5 votes

Évaluez A8-7200P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 votes

Évaluez Core M-5Y31 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7200P ou Core M-5Y31, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.