A6-4400M vs. A6 Pro-7050B

VS

Puntuación combinada

A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.64
A6 Pro-7050B
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.64

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-4400M y A6 Pro-7050B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26182617
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAMD Kaveri
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (11 años hace)4 de Junio 2014 (9 años hace)
El precio actual$95 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del A6-4400M y A6 Pro-7050B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-4400M y A6 Pro-7050B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3 GHz
Caché de nivel 196 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB (total)1024 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2245 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-4400M y A6 Pro-7050B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1r2FP3
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-4400M y A6 Pro-7050B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCsin datos1
PowerTunesin datos-
TrueAudiosin datos+
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos+
VirusProtectsin datos+
RAIDsin datos+
HSAsin datos1

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-4400M y A6 Pro-7050B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-4400M y A6 Pro-7050B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-4400M y A6 Pro-7050B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7520GAMD Radeon R4 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos3
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos192
Endurosin datos+
La gráfica conmutablesin datos1
UVDsin datos+
VCEsin datos+

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A6-4400M y A6 Pro-7050B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con A6-4400M y A6 Pro-7050B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-4400M y A6 Pro-7050B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-4400M y A6 Pro-7050B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-4400M 0.64
A6 Pro-7050B 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A6-4400M 1007
A6 Pro-7050B 1009
+0.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A6-4400M 2292
+25.9%
A6 Pro-7050B 1820

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 26% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A6-4400M 3407
+16.3%
A6 Pro-7050B 2930

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 16% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A6-4400M 1804
+22.9%
A6 Pro-7050B 1468

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 23% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A6-4400M 46.82
+2.5%
A6 Pro-7050B 47.98

A6 Pro-7050B supera a A6-4400M en un 2% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A6-4400M 1
+15.3%
A6 Pro-7050B 1

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 15% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A6-4400M 0.8
+40.4%
A6 Pro-7050B 0.57

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 40% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-4400M 0.7
+10%
A6 Pro-7050B 0.6

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 10% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-4400M 1353
+76.9%
A6 Pro-7050B 765

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 77% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-4400M 39
+18.1%
A6 Pro-7050B 33

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 18% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A6-4400M 8
+20.3%
A6 Pro-7050B 6

A6-4400M supera a A6 Pro-7050B en un 20% en x264 encoding pass 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 0.81
Novedad 15 de Mayo 2012 4 de Junio 2014
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

No podemos decidirnos entre A6-4400M y A6 Pro-7050B. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-4400M y A6 Pro-7050B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD A6 Pro-7050B
A6 Pro-7050B

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 169 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 votos

Califique A6 Pro-7050B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-4400M o A6 Pro-7050B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.