UHD Graphics 630 vs Radeon R7 240

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	768	856
Platz nach Beliebtheit	35	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	0.16
Leistungseffizienz	14.23	5.35
Architektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Codename	Comet Lake GT2	Oland
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2017 (7 Jahre vor)	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$69

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	184	320
Kernfrequenz	350 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1150 MHz	780 MHz
Anzahl der Transistoren	189 million	950 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm+++	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	26.45	14.00
Gleitkomma-Leistung	0.4232 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	23	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	IGP	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	N/A

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	System Shared	2 GB
Speicherbusbreite	System Shared	128 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1150 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	72 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon R7 240. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+
Quick Sync	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 630 3.06
+33%

R7 240 2.30

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

UHD Graphics 630 1192
+33%

R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

UHD Graphics 630 1211

R7 240 1220
+0.7%

Spielleistung

Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	15 +50%	10−12 −50%
1440p	10 +42.9%	7−8 −42.9%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	6.90
1440p	keine Angaben	9.86
4K	keine Angaben	13.80

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	9 +50%	6−7 −50%
Valorant	8 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Fortnite	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	7 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	29 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Fortnite	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%

So konkurrieren UHD Graphics 630 und R7 240 in beliebten Spielen:

UHD Graphics 630 ist 50% schneller in 1080p
UHD Graphics 630 ist 43% schneller in 1440p
UHD Graphics 630 ist 40% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	3.06	2.30
Neuheit	1 Oktober 2017	8 Oktober 2013
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt

UHD Graphics 630 hat eine um 33% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics 630 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 240 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Radeon R7 240 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

UHD Graphics 630

Radeon R7 240

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 4057 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 630 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 1225 Stimmen

Bewerte Radeon R7 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 630 oder Radeon R7 240 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.