Titan X Pascal vs Radeon E6760

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Titan X Pascal und Radeon E6760 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
29.15
+1387%

Titan X Pascal übertrifft E6760 um satte 1387%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon E6760 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung170873
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.000.13
Leistungseffizienz9.233.45
ArchitekturPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename GP102Turks
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 August 2016 (8 Jahre vor)2 Mai 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 $239.99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Titan X Pascal hat ein 4515% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Radeon E6760.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon E6760: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon E6760, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3584480
Kernfrequenz1417 MHz600 MHz
Boost-Frequenz1531 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren11,800 million716 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.914.40
Gleitkomma-Leistung10.97 TFLOPSkeine Angaben
ROPs968
TMUs22424

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon E6760 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slotIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon E6760 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR5
Maximale Speicherkapazität12 GB1 GB
Speicherbusbreite384 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1251 MHz3200 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon E6760. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortkeine Angaben
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Radeon E6760 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.0
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon E6760. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Titan X Pascal 29.15
+1387%
Radeon E6760 1.96

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
+1387%
Radeon E6760 876

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon E6760 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD124
+1450%
8−9
−1450%
1440p74
+1750%
4−5
−1750%
4K58
+1833%
3−4
−1833%

Kosten pro Rahmen, $

1080p9.67
+210%
30.00
−210%
1440p16.20
+270%
60.00
−270%
4K20.67
+287%
80.00
−287%
  • Die Kosten pro Frame bei Titan X Pascal sind 210% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Titan X Pascal sind 270% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei Titan X Pascal sind 287% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+1505%
21−24
−1505%
Cyberpunk 2077 83
+1560%
5−6
−1560%
Hogwarts Legacy 119
+1388%
8−9
−1388%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+1430%
10−11
−1430%
Counter-Strike 2 291
+1517%
18−20
−1517%
Cyberpunk 2077 74
+1750%
4−5
−1750%
Far Cry 5 162
+1520%
10−11
−1520%
Fortnite 210
+1400%
14−16
−1400%
Forza Horizon 4 127
+1488%
8−9
−1488%
Forza Horizon 5 119
+1388%
8−9
−1388%
Hogwarts Legacy 90
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1514%
7−8
−1514%
Valorant 296
+1544%
18−20
−1544%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+1533%
9−10
−1533%
Counter-Strike 2 205
+1608%
12−14
−1608%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1428%
18−20
−1428%
Cyberpunk 2077 65
+1525%
4−5
−1525%
Dota 2 252
+1475%
16−18
−1475%
Far Cry 5 149
+1390%
10−11
−1390%
Fortnite 199
+1558%
12−14
−1558%
Forza Horizon 4 121
+1413%
8−9
−1413%
Forza Horizon 5 106
+1414%
7−8
−1414%
Grand Theft Auto V 160
+1500%
10−11
−1500%
Hogwarts Legacy 72
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 96
+1500%
6−7
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1514%
7−8
−1514%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+1433%
12−14
−1433%
Valorant 275
+1428%
18−20
−1428%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+1422%
9−10
−1422%
Cyberpunk 2077 57
+1800%
3−4
−1800%
Dota 2 232
+1557%
14−16
−1557%
Far Cry 5 140
+1456%
9−10
−1456%
Forza Horizon 4 112
+1500%
7−8
−1500%
Hogwarts Legacy 55
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1600%
6−7
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Valorant 181
+1408%
12−14
−1408%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+1600%
10−11
−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+1486%
7−8
−1486%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1457%
14−16
−1457%
Grand Theft Auto V 103
+1617%
6−7
−1617%
Metro Exodus 58
+1833%
3−4
−1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Valorant 258
+1513%
16−18
−1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1580%
5−6
−1580%
Cyberpunk 2077 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 101
+1583%
6−7
−1583%
Forza Horizon 4 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Hogwarts Legacy 41
+1950%
2−3
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+1500%
5−6
−1500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Grand Theft Auto V 99
+1550%
6−7
−1550%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 36
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1600%
4−5
−1600%
Valorant 257
+1506%
16−18
−1506%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+1675%
4−5
−1675%
Counter-Strike 2 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 160
+1500%
10−11
−1500%
Far Cry 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Hogwarts Legacy 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+2100%
2−3
−2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%

So konkurrieren Titan X Pascal und Radeon E6760 in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal ist 1450% schneller in 1080p
  • Titan X Pascal ist 1750% schneller in 1440p
  • Titan X Pascal ist 1833% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 29.15 1.96
Neuheit 2 August 2016 2 Mai 2011
Maximale Speicherkapazität 12 GB 1 GB
Technologischer Prozess 16 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 45 Watt

Titan X Pascal hat eine um 1387.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Radeon E6760 hingegen hat 455.6% weniger Stromverbrauch.

Der Titan X Pascal ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon E6760 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon E6760
Radeon E6760

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 Stimmen

Bewerte Radeon E6760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Titan X Pascal oder Radeon E6760 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.