Titan X Pascal vs GeForce GTX 1060 6 GB

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.88
+27.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Titan X Pascal die GTX 1060 6 GB um signifikante 27%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung157208
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10010
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.9517.25
Leistungseffizienz9.3515.33
ArchitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Codename GP102GP106
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 August 2016 (8 Jahre vor)19 Juli 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 $299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1060 6 GB hat ein 148% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Titan X Pascal.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35841280
Kernfrequenz1417 MHz1506 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz1709 MHz
Anzahl der Transistoren11,800 million4,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm16 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.9136.7
Gleitkomma-Leistung10.97 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs9648
TMUs22480

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm250 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR5
Maximale Speicherkapazität12 GB6 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1251 MHz2002 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s192.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung++

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Readykeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Titan X Pascal 33.88
+27.1%
GTX 1060 6 GB 26.66

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
+27.1%
GTX 1060 6 GB 10252

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Titan X Pascal 35981
+107%
GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Titan X Pascal 100948
+80.6%
GTX 1060 6 GB 55893

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Titan X Pascal 27349
+111%
GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Titan X Pascal 136891
+77.7%
GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Titan X Pascal 514513
+17.5%
GTX 1060 6 GB 437988

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
+20.3%
GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65
+41.8%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+1725%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92
+79.1%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60
+68.8%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
+120%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132
+105%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
+172%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
+105%
GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Titan X Pascal 97
GTX 1060 6 GB 103
+6.4%

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92
+79.1%
GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63
+37%
GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108
+1725%
GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60
+68.8%
GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70
+120%
GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5
+175%
GTX 1060 6 GB 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD126
+40%
90
−40%
1440p74
+57.4%
47
−57.4%
4K58
+81.3%
32
−81.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p9.52
−186%
3.32
+186%
1440p16.20
−155%
6.36
+155%
4K20.67
−121%
9.34
+121%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1060 6 GB sind 186% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1060 6 GB sind 155% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1060 6 GB sind 121% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+84%
50−55
−84%
Cyberpunk 2077 79
+46.3%
50−55
−46.3%
Elden Ring 116
+31.8%
85−90
−31.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−4.2%
75
+4.2%
Counter-Strike 2 74
+48%
50−55
−48%
Cyberpunk 2077 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Forza Horizon 4 251
+113%
110−120
−113%
Metro Exodus 150
+85.2%
81
−85.2%
Red Dead Redemption 2 125
+25%
100
−25%
Valorant 212
+98.1%
100−110
−98.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+110%
80
−110%
Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 65
+20.4%
50−55
−20.4%
Dota 2 191
+110%
90−95
−110%
Elden Ring 145
+64.8%
85−90
−64.8%
Far Cry 5 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Fortnite 150−160
+49%
104
−49%
Forza Horizon 4 194
+64.4%
110−120
−64.4%
Grand Theft Auto V 160
+77.8%
90−95
−77.8%
Metro Exodus 106
+96.3%
54
−96.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+15.2%
217
−15.2%
Red Dead Redemption 2 58
+93.3%
30
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+41.5%
82
−41.5%
Valorant 117
+9.3%
100−110
−9.3%
World of Tanks 270−280
+5.3%
260−270
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−3.1%
66
+3.1%
Counter-Strike 2 55
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Dota 2 232
+155%
90−95
−155%
Far Cry 5 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 167
+41.5%
110−120
−41.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+125%
65
−125%
Valorant 181
+69.2%
100−110
−69.2%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+129%
45−50
−129%
Elden Ring 84
+75%
45−50
−75%
Grand Theft Auto V 103
+124%
45−50
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+94.7%
19
−94.7%
World of Tanks 210−220
+24%
170−180
−24%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Counter-Strike 2 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Cyberpunk 2077 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry 5 100−110
+35.4%
75−80
−35.4%
Forza Horizon 4 122
+69.4%
70−75
−69.4%
Metro Exodus 101
+102%
50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Valorant 110
+50.7%
70−75
−50.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Dota 2 99
+111%
45−50
−111%
Elden Ring 44
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 99
+111%
45−50
−111%
Metro Exodus 36
+125%
16
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+70.1%
67
−70.1%
Red Dead Redemption 2 24
+100%
12
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+111%
45−50
−111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+121%
24
−121%
Counter-Strike 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 160
+240%
45−50
−240%
Far Cry 5 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Fortnite 67
+123%
30
−123%
Forza Horizon 4 70
+70.7%
40−45
−70.7%
Valorant 58
+61.1%
35−40
−61.1%

So konkurrieren Titan X Pascal und GTX 1060 6 GB in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal ist 40% schneller in 1080p
  • Titan X Pascal ist 57% schneller in 1440p
  • Titan X Pascal ist 81% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Titan X Pascal um 240% schneller.
  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1060 6 GB um 4% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal liegt in 60 Tests vorn (95%)
  • GTX 1060 6 GB liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.88 26.66
Maximale Speicherkapazität 12 GB 6 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 120 Watt

Titan X Pascal hat eine um 27.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 1060 6 GB hingegen hat 108.3% weniger Stromverbrauch.

Der Titan X Pascal ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1060 6 GB in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und GeForce GTX 1060 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14075 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1060 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Titan X Pascal oder GeForce GTX 1060 6 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.