Tesla K40c vs FirePro S9050
Kombinierte Leistungsbewertung
FirePro S9050 übertrifft Tesla K40c um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K40c und FirePro S9050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 378 | 363 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.08 | 2.24 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | GK180 | Tahiti |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Oktober 2013 (10 Jahre vor) | 7 August 2014 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,699 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $360 (0x) | $782 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla K40c hat ein 82% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro S9050.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K40c und FirePro S9050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K40c und FirePro S9050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2880 | 1792 |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 876 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 210.2 | 100.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | 3,226 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K40c und FirePro S9050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 254 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 6008 MHz | 5500 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB/s | 264 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K40c und FirePro S9050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DisplayPort |
API-Unterstützung
Die von Tesla K40c und FirePro S9050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tesla K40c und FirePro S9050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FirePro S9050 übertrifft Tesla K40c um 9% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
FirePro S9050 übertrifft Tesla K40c um 9% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Tesla K40c und FirePro S9050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.61 | 12.66 |
| Neuheit | 8 Oktober 2013 | 7 August 2014 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Tesla K40c und FirePro S9050 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K40c und FirePro S9050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
