Radeon R9 Nano vs RTX 5880 Ada Generation

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R9 Nano mit RTX 5880 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R9 Nano
2015, $649
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
20.29

RTX 5880 Ada Generation übertrifft R9 Nano um satte 196%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30841
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.76keine Angaben
Leistungseffizienz8.9316.21
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename FijiAD102
TypDesktop-Für Workstations
Designreferencekeine Angaben
Veröffentlichungsdatum27 August 2015 (10 Jahre vor)5 Januar 2024 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$649 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren409614080
Anzahl der Compute-Transporter64keine Angaben
Kernfrequenzkeine Angaben975 MHz
Boost-Frequenz1000 MHz2460 MHz
Anzahl der Transistoren8,900 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)175 Watt285 Watt
Texturiergeschwindigkeit256.01,082
Gleitkomma-Leistung8.192 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs256440
Tensor Coreskeine Angaben440
Ray Tracing Coreskeine Angaben110
L1 Cache1 MB13.8 MB
L2 Cache2 MB72 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge152 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pin1x 16-pin
Bridgeless CrossFire+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)+keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GB48 GB
Speicherbusbreite4096 Bit384 Bit
Speicherfrequenz500 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite512 GB/s864.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Anzahl der Eyefinity-Monitore6keine Angaben
HDMI+-
DisplayPort-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA-Audio+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 Nano 20.29
RTX 5880 Ada Generation 60.01
+196%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486
RTX 5880 Ada Generation 25095
+196%
Beispiele: 8

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD91
−186%
260−270
+186%
4K46
−183%
130−140
+183%

Kosten pro Rahmen, $

1080p7.13keine Angaben
4K14.11keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−156%
300−310
+156%
Cyberpunk 2077 40−45
−195%
130−140
+195%
Resident Evil 4 Remake 45−50
−177%
130−140
+177%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−194%
250−260
+194%
Counter-Strike 2 110−120
−156%
300−310
+156%
Cyberpunk 2077 40−45
−195%
130−140
+195%
Far Cry 5 65−70
−184%
190−200
+184%
Fortnite 100−110
−180%
300−310
+180%
Forza Horizon 4 80−85
−189%
240−250
+189%
Forza Horizon 5 65−70
−192%
190−200
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−188%
230−240
+188%
Valorant 150−160
−165%
400−450
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−194%
250−260
+194%
Counter-Strike 2 110−120
−156%
300−310
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−190%
700−750
+190%
Cyberpunk 2077 40−45
−195%
130−140
+195%
Dota 2 110−120
−163%
300−310
+163%
Far Cry 5 65−70
−184%
190−200
+184%
Fortnite 100−110
−180%
300−310
+180%
Forza Horizon 4 80−85
−189%
240−250
+189%
Forza Horizon 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Grand Theft Auto V 75−80
−189%
220−230
+189%
Metro Exodus 45−50
−189%
130−140
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−188%
230−240
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−188%
170−180
+188%
Valorant 150−160
−165%
400−450
+165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−194%
250−260
+194%
Cyberpunk 2077 40−45
−195%
130−140
+195%
Dota 2 110−120
−163%
300−310
+163%
Far Cry 5 65−70
−184%
190−200
+184%
Forza Horizon 4 80−85
−189%
240−250
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−188%
230−240
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−177%
130−140
+177%
Valorant 150−160
−165%
400−450
+165%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−180%
300−310
+180%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−179%
120−130
+179%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−168%
400−450
+168%
Grand Theft Auto V 35−40
−170%
100−105
+170%
Metro Exodus 27−30
−178%
75−80
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−189%
500−550
+189%
Valorant 180−190
−193%
550−600
+193%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−188%
170−180
+188%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 45−50
−177%
130−140
+177%
Forza Horizon 4 50−55
−188%
150−160
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−181%
90−95
+181%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−192%
140−150
+192%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Grand Theft Auto V 35−40
−189%
110−120
+189%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−186%
100−105
+186%
Valorant 110−120
−194%
350−400
+194%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Counter-Strike 2 18−20
−189%
55−60
+189%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 70−75
−186%
200−210
+186%
Far Cry 5 24−27
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 4 35−40
−178%
100−105
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−186%
60−65
+186%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−195%
65−70
+195%

So konkurrieren R9 Nano und RTX 5880 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 5880 Ada Generation ist 186% schneller in 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation ist 183% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.29 60.01
Neuheit 27 August 2015 5 Januar 2024
Maximale Speicherkapazität 4 GB 48 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 175 Watt 285 Watt

R9 Nano hat 63% weniger Stromverbrauch.

RTX 5880 Ada Generation hingegen hat eine um 196% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 5880 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 Nano in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R9 Nano für Desktops und RTX 5880 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4 101 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 Stimmen

Bewerte RTX 5880 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 Nano oder RTX 5880 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.