Radeon R9 Nano vs Arc A530M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	307	319
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.49	keine Angaben
Leistungseffizienz	8.86	22.46
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	Fiji	DG2-256
Typ	Desktop-	Für Laptops
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	27 August 2015 (10 Jahre vor)	1 August 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$649	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	1536
Anzahl der Compute-Transporter	64	keine Angaben
Kernfrequenz	keine Angaben	900 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	1300 MHz
Anzahl der Transistoren	8,900 million	11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	65 Watt
Texturiergeschwindigkeit	256.0	124.8
Gleitkomma-Leistung	8.192 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	96
Tensor Cores	keine Angaben	192
Ray Tracing Cores	keine Angaben	12
L1 Cache	1 MB	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	8 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	152 mm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 8-pin	keine Angaben
Bridgeless CrossFire	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	+	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	4096 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	512 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Anzahl der Eyefinity-Monitore	6	keine Angaben
HDMI	+	-
DisplayPort-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und Arc A530M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Nano und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 Nano 19.20
+6.2%

Arc A530M 18.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486
+6.2%

Arc A530M 7993
Beispiele: 38

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	91 +7.1%	85−90 −7.1%
4K	46 +15%	40−45 −15%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	7.13	keine Angaben
4K	14.11	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Hogwarts Legacy	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Far Cry 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Fortnite	100−110 +4.9%	100−110 −4.9%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Forza Horizon 5	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Hogwarts Legacy	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +3%	230−240 −3%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Dota 2	110−120 +13%	100−105 −13%
Far Cry 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Fortnite	100−110 +4.9%	100−110 −4.9%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Forza Horizon 5	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%
Grand Theft Auto V	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%
Hogwarts Legacy	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Metro Exodus	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 +4.9%	80−85 −4.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Dota 2	110−120 +13%	100−105 −13%
Far Cry 5	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Hogwarts Legacy	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +6.8%	70−75 −6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −17%	55−60 +17%
Valorant	150−160 +4.1%	140−150 −4.1%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+4.9%

100−110

−4.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +5.7%	140−150 −5.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Metro Exodus	27−30 +8%	24−27 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	45−50 +6.8%	40−45 −6.8%
Forza Horizon 4	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+6.7%

45−50

−6.7%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Hogwarts Legacy	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +25%	27−30 −25%
Valorant	110−120 +7.2%	110−120 −7.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +5%	20−22 −5%

4K
Epic

Fortnite

21−24
+10%

20−22

−10%

So konkurrieren R9 Nano und Arc A530M in beliebten Spielen:

R9 Nano ist 7% schneller in 1080p
R9 Nano ist 15% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 Nano um 25% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A530M um 17% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

R9 Nano liegt in 61 Tests vorn (97%)
Arc A530M liegt in 1 Test vorn (2%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	19.20	18.08
Neuheit	27 August 2015	1 August 2023
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	28 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	175 Watt	65 Watt

R9 Nano hat eine um 6.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc A530M hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 169.2% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 Nano und Arc A530M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon R9 Nano für Desktops und Arc A530M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 Nano

Arc A530M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon R9 Nano

GeForce GTX TITAN

Arc A530M

GeForce GTX 1060 (mobil)

GT 750M Mac Edition

GTX 980

660M Mac Edition

RTX 2080 Super Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 96 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Nano auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 216 Stimmen

Bewerte Arc A530M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 Nano oder Arc A530M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.