GeForce GT 755M SLI vs Radeon R9 M375

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
7.75
+238%

GT 755M SLI übertrifft R9 M375 um satte 238%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung538871
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz6.04keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename N14P-?Tropo
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 November 2013 (11 Jahre vor)5 Mai 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768640
Anzahl der Compute-Transporterkeine Angaben10
Kernfrequenz980 MHz1000 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1015 MHz
Anzahl der Transistoren2x 1300 Million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)2x ~50 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben40.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.299 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2x 2 GB4 GB
Speicherbusbreite2x 128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5400 MHz1100 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben28.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Eyefinity-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Umschaltbare Grafik-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine AngabenNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GT 755M SLI 7.75
+238%
R9 M375 2.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GT 755M SLI 5673
+71.2%
R9 M375 3314

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GT 755M SLI 20627
+149%
R9 M375 8275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GT 755M SLI 4106
+146%
R9 M375 1667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GT 755M SLI 28792
+240%
R9 M375 8466

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 755M SLI und Radeon R9 M375 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
+56.5%
23
−56.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Sons of the Forest 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Fortnite 45−50
+123%
22
−123%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Sons of the Forest 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+172%
45−50
−172%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Far Cry 5 24−27
+100%
13
−100%
Fortnite 45−50
+206%
16
−206%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+81.3%
16
−81.3%
Sons of the Forest 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 60−65
+103%
30
−103%
Far Cry 5 24−27
+117%
12
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+123%
13
−123%
Sons of the Forest 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 80−85
+95.2%
40−45
−95.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+308%
12−14
−308%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+265%
16−18
−265%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Valorant 90−95
+355%
20−22
−355%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Sons of the Forest 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Sons of the Forest 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

So konkurrieren GT 755M SLI und R9 M375 in beliebten Spielen:

  • GT 755M SLI ist 57% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 755M SLI um 1200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GT 755M SLI R9 M375 in allen 51 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.75 2.29
Neuheit 1 November 2013 5 Mai 2015

GT 755M SLI hat eine um 238.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R9 M375 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der GeForce GT 755M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M375 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.5 22 Stimmen

Bewerte GeForce GT 755M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 59 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GT 755M SLI oder Radeon R9 M375 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.