Radeon R9 M390X vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
1660 Ti Max-Q übertrifft R9 M390X um satte 129%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 500 | 295 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 22.60 |
| Leistungseffizienz | 9.35 | 26.74 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Amethyst | TU116 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (10 Jahre vor) | 23 April 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $229 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 1536 |
| Kernfrequenz | 723 MHz | 1140 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1335 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 6,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 92.54 | 128.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.961 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| L1 Cache | 512 KB | 1.5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 1536 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 M390X und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
−163%
| 79
+163%
|
| 4K | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.90 |
| 4K | keine Angaben | 6.94 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−102%
|
83
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Fortnite | 55−60
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−144%
|
80−85
+144%
|
| Valorant | 90−95
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−72.5%
|
240−250
+72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Dota 2 | 65−70
−38.2%
|
94
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−143%
|
65−70
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−149%
|
87
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Metro Exodus | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−144%
|
80−85
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
| Valorant | 90−95
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−78%
|
73
+78%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Dota 2 | 65−70
−26.5%
|
86
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−144%
|
80−85
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Valorant | 90−95
−2.2%
|
93
+2.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−117%
|
150−160
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 100−110
−85.4%
|
190−200
+85.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Valorant | 45−50
−153%
|
120−130
+153%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
So konkurrieren R9 M390X und GTX 1660 Ti Max-Q in beliebten Spielen:
- GTX 1660 Ti Max-Q ist 163% schneller in 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q ist 136% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1660 Ti Max-Q um 400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 Ti Max-Q R9 M390X in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.71 | 19.93 |
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 23 April 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
GTX 1660 Ti Max-Q hat eine um 128.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M390X in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
