Pro 560X vs Pro Vega 16

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

Pro 560X
9.49

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung429363
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis14.628.87
ArchitekturPolaris (2016−2019)Vega (2017−2021)
Codename Polaris 21Vega Mobile
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum5 Juni 2017 (6 Jahre vor)15 November 2018 (5 Jahre vor)
Preis jetzt$133 $511
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Pro 560X hat ein 65% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro Vega 16.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz907 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben1190 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit64.2676.16

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5HBM2
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit1024 Bit
Speicherfrequenz5080 MHz2400 MHz
Speicherbandbreite81.28 GB/s307.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro 560X 9.49
Pro Vega 16 12.41
+30.8%

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 31% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Pro 560X 3677
Pro Vega 16 4809
+30.8%

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 31% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Pro 560X 7590
Pro Vega 16 10569
+39.2%

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 39% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro 560X 5699
Pro Vega 16 7745
+35.9%

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 36% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro 560X 32449
Pro Vega 16 56273
+73.4%

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 73% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

Pro 560X 17520
Pro Vega 16 22421
+28%

Pro Vega 16 übertrifft Pro 560X um 28% in GeekBench 5 OpenCL.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD41
−43.9%
59
+43.9%
1440p40
−25%
50−55
+25%
4K17
−124%
38
+124%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Battlefield 5 43
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry 5 37
+15.6%
30−35
−15.6%
Far Cry New Dawn 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Forza Horizon 4 53
+20.5%
40−45
−20.5%
Hitman 3 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Battlefield 5 36
−19.4%
40−45
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry New Dawn 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 50
+13.6%
40−45
−13.6%
Hitman 3 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 10
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 25
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−85.7%
24−27
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Battlefield 5 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Far Cry 5 31
−3.2%
30−35
+3.2%
Far Cry New Dawn 27
−25.9%
30−35
+25.9%
Forza Horizon 4 36
−22.2%
40−45
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−35%
27
+35%
Watch Dogs: Legion 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 4 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Shadow of the Tomb Raider 6
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

So konkurrieren Pro 560X und Pro Vega 16 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Pro Vega 16 ist 43.9% schneller als Pro 560X

1440p Auflösung:

  • Pro Vega 16 ist 25% schneller als Pro 560X

4K Auflösung:

  • Pro Vega 16 ist 124% schneller als Pro 560X

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 560X 42.9% schneller als der Pro Vega 16.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Pro Vega 16 110% schneller als der Pro 560X.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro 560X liegt in 11 Tests vorn (16%)
  • Pro Vega 16 liegt in 53 Tests vorn (78%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 9.49 12.41
Neuheit 5 Juni 2017 15 November 2018
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 75 Watt

Der Radeon Pro Vega 16 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560X und Radeon Pro Vega 16 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 169 Stimmen

Bewerte AMD Radeon Pro 560X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 Stimmen

Bewerte AMD Radeon Pro Vega 16 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro 560X oder Radeon Pro Vega 16 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.