Radeon HD 8970M Crossfire vs Quadro RTX 6000

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8970M Crossfire mit Quadro RTX 6000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
16.14

RTX 6000 übertrifft HD 8970M Crossfire um satte 154%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34197
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.41
Leistungseffizienz6.4912.70
ArchitekturGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
Codename Neptune CFTU102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2012 (13 Jahre vor)13 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$6,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25604608
Kernfrequenz850 MHz1440 MHz
Boost-Frequenz900 MHz1770 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)200 Watt260 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben509.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben16.31 TFLOPS
ROPskeine Angaben96
TMUskeine Angaben288
Tensor Coreskeine Angaben576
Ray Tracing Coreskeine Angaben72
L1 Cachekeine Angaben4.5 MB
L2 Cachekeine Angaben6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben24 GB
Speicherbusbreite2x 256 Bit384 Bit
Speicherfrequenz4800 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben672.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.112 Ultimate (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8970M Crossfire und Quadro RTX 6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD69
−146%
170−180
+146%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben37.05

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−145%
240−250
+145%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Hogwarts Legacy 30−35
−142%
80−85
+142%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−147%
180−190
+147%
Counter-Strike 2 95−100
−145%
240−250
+145%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Fortnite 90−95
−145%
230−240
+145%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Forza Horizon 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 30−35
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−146%
160−170
+146%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−147%
180−190
+147%
Counter-Strike 2 95−100
−145%
240−250
+145%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−134%
300−310
+134%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Dota 2 100−110
−152%
260−270
+152%
Far Cry 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Fortnite 90−95
−145%
230−240
+145%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Forza Horizon 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Grand Theft Auto V 65−70
−146%
160−170
+146%
Hogwarts Legacy 30−35
−142%
80−85
+142%
Metro Exodus 35−40
−143%
90−95
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−146%
160−170
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−150%
120−130
+150%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−147%
180−190
+147%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
90−95
+143%
Dota 2 100−110
−152%
260−270
+152%
Far Cry 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 70−75
−154%
180−190
+154%
Hogwarts Legacy 30−35
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−146%
160−170
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−150%
120−130
+150%
Valorant 130−140
−122%
300−310
+122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−145%
230−240
+145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−150%
85−90
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−136%
300−310
+136%
Grand Theft Auto V 27−30
−141%
70−75
+141%
Metro Exodus 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−142%
400−450
+142%
Valorant 160−170
−138%
400−450
+138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40−45
+150%
Far Cry 5 35−40
−144%
95−100
+144%
Forza Horizon 4 40−45
−133%
100−105
+133%
Hogwarts Legacy 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−141%
65−70
+141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−144%
95−100
+144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 30−35
−150%
80−85
+150%
Hogwarts Legacy 10−12
−145%
27−30
+145%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60−65
+140%
Valorant 95−100
−145%
240−250
+145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−150%
65−70
+150%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Dota 2 60−65
−146%
150−160
+146%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 30−33
−150%
75−80
+150%
Hogwarts Legacy 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−150%
45−50
+150%

So konkurrieren HD 8970M Crossfire und RTX 6000 in beliebten Spielen:

  • RTX 6000 ist 146% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.14 41.02
Neuheit 1 Mai 2012 13 August 2018
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 200 Watt 260 Watt

HD 8970M Crossfire hat 30% weniger Stromverbrauch.

RTX 6000 hingegen hat eine um 154.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 8970M Crossfire in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8970M Crossfire für Laptops und Quadro RTX 6000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.8 4 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8970M Crossfire auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon HD 8970M Crossfire oder Quadro RTX 6000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.