Radeon HD 7970M Crossfire vs 780M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7970M Crossfire mit Radeon 780M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 780M die HD 7970M Crossfire um moderate 14%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 388 | 353 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 43 |
| Leistungseffizienz | 5.52 | 84.11 |
| Architektur | GCN (2012−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | Wimbledon XT | Phoenix |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2012 (13 Jahre vor) | 31 Januar 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 768 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 800 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 25,390 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 139.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 48 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
| L0 Cache | keine Angaben | 192 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 256 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | System Shared |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Motherboard Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7970M Crossfire und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 132
−13.6%
| 150−160
+13.6%
|
| Full HD | 102
+191%
| 35
−191%
|
| 1440p | 18−20
−22.2%
| 22
+22.2%
|
| 4K | 10−12
−30%
| 13
+30%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−43.4%
|
119
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
82
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
31
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
| Fortnite | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−41.3%
|
65
+41.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Valorant | 120−130
−9%
|
130−140
+9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+113%
|
39
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−9.1%
|
210−220
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
| Fortnite | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.9%
|
29
−6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−17.9%
|
46
+17.9%
|
| Valorant | 120−130
−9%
|
130−140
+9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Dota 2 | 90−95
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−13.1%
|
65−70
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| Valorant | 120−130
−9%
|
130−140
+9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−13.8%
|
120−130
+13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Valorant | 150−160
−10%
|
160−170
+10%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Metro Exodus | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| Valorant | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
| Dota 2 | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−16%
|
27−30
+16%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
So konkurrieren HD 7970M Crossfire und Radeon 780M in beliebten Spielen:
- Radeon 780M ist 14% schneller in 900p
- HD 7970M Crossfire ist 191% schneller in 1080p
- Radeon 780M ist 22% schneller in 1440p
- Radeon 780M ist 30% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 7970M Crossfire um 113% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 780M um 43% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- HD 7970M Crossfire liegt in 22 Tests vorn (33%)
- Radeon 780M liegt in 43 Tests vorn (65%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.71 | 15.67 |
| Neuheit | 1 Mai 2012 | 31 Januar 2024 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Radeon 780M hat eine um 14.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1233.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7970M Crossfire in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 7970M Crossfire für Laptops und Radeon 780M für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
