RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A4000 Mobile mit Radeon RX 7600M XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A4000 Mobile die RX 7600M XT um moderate 15%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 122 | 162 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 23.46 | 19.47 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | GA104 | Navi 33 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 5120 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1140 MHz | 1280 MHz |
| Boost-Frequenz | 1680 MHz | 2469 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 268.8 | 316.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 17.2 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A4000 Mobile und Radeon RX 7600M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 130−140
+12.1%
| 116
−12.1%
|
| 1440p | 60−65
+11.1%
| 54
−11.1%
|
| 4K | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−70.6%
|
186
+70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−38.1%
|
116
+38.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−28.4%
|
140
+28.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−14.3%
|
96
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10.4%
|
127
+10.4%
|
| Fortnite | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−73.8%
|
245
+73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Valorant | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+28.2%
|
85
−28.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
82
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+3.7%
|
81
−3.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10.4%
|
127
+10.4%
|
| Fortnite | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−68.1%
|
237
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−8.1%
|
133
+8.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−14%
|
98
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−47.6%
|
186
+47.6%
|
| Valorant | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+9.5%
|
110−120
−9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+36.7%
|
60
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+13.5%
|
74
−13.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−4.3%
|
120
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−27.7%
|
180
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+20%
|
105
−20%
|
| Valorant | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+14.6%
|
210−220
−14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+6.4%
|
230−240
−6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−17.2%
|
102
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−37.9%
|
142
+37.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+5.4%
|
74
−5.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
| Valorant | 220−230
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
| Dota 2 | 100−110
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−8.5%
|
51
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
So konkurrieren RTX A4000 Mobile und RX 7600M XT in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile ist 12% schneller in 1080p
- RTX A4000 Mobile ist 11% schneller in 1440p
- RTX A4000 Mobile ist 9% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A4000 Mobile um 1700% schneller.
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 7600M XT um 74% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A4000 Mobile liegt in 41 Tests vorn (61%)
- RX 7600M XT liegt in 24 Tests vorn (36%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.35 | 34.08 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
RTX A4000 Mobile hat eine um 15.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 4.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7600M XT hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX A4000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 7600M XT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A4000 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 7600M XT für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
