RTX A2000 Mobile vs RTX A4500 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	220	80
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	18.52	21.97
Architektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	GA106	GA104
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	12 April 2021 (3 Jahre vor)	22 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	5888
Kernfrequenz	893 MHz	930 MHz
Boost-Frequenz	1358 MHz	1500 MHz
Anzahl der Transistoren	13,250 million	17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	140 Watt
Texturiergeschwindigkeit	108.6	276.0
Gleitkomma-Leistung	6.953 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	80	184
Tensor Cores	80	184
Ray Tracing Cores	20	46

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	large
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1375 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	176.0 GB/s	512.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A2000 Mobile 25.61

RTX A4500 Mobile 44.78
+74.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 Mobile 9869

RTX A4500 Mobile 17254
+74.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	79 −64.6%	130−140 +64.6%
1440p	42 −66.7%	70−75 +66.7%
4K	37 −62.2%	60−65 +62.2%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −92.4%	120−130 +92.4%
Counter-Strike 2	45−50 −109%	95−100 +109%
Cyberpunk 2077	74 −32.4%	95−100 +32.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −92.4%	120−130 +92.4%
Battlefield 5	95−100 −45.3%	130−140 +45.3%
Counter-Strike 2	45−50 −109%	95−100 +109%
Cyberpunk 2077	62 −58.1%	95−100 +58.1%
Far Cry 5	96 −33.3%	120−130 +33.3%
Fortnite	110−120 −50.4%	170−180 +50.4%
Forza Horizon 4	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Forza Horizon 5	65−70 −80.9%	120−130 +80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −71.3%	160−170 +71.3%
Valorant	160−170 −44.2%	230−240 +44.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −92.4%	120−130 +92.4%
Battlefield 5	95−100 −45.3%	130−140 +45.3%
Counter-Strike 2	45−50 −109%	95−100 +109%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.2%	270−280 +8.2%
Cyberpunk 2077	50 −96%	95−100 +96%
Dota 2	145 −1.4%	140−150 +1.4%
Far Cry 5	88 −45.5%	120−130 +45.5%
Fortnite	110−120 −50.4%	170−180 +50.4%
Forza Horizon 4	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Forza Horizon 5	65−70 −80.9%	120−130 +80.9%
Grand Theft Auto V	106 −26.4%	130−140 +26.4%
Metro Exodus	44 −127%	100−105 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −71.3%	160−170 +71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −56.3%	150−160 +56.3%
Valorant	160−170 −44.2%	230−240 +44.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −45.3%	130−140 +45.3%
Counter-Strike 2	45−50 −109%	95−100 +109%
Cyberpunk 2077	41 −139%	95−100 +139%
Dota 2	129 −14%	140−150 +14%
Far Cry 5	83 −54.2%	120−130 +54.2%
Forza Horizon 4	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Forza Horizon 5	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −71.3%	160−170 +71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −200%	150−160 +200%
Valorant	160−170 −44.2%	230−240 +44.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−50.4%

170−180
+50.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −69.8%	280−290 +69.8%
Grand Theft Auto V	50 −70%	85−90 +70%
Metro Exodus	27 −130%	60−65 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −30.2%	260−270 +30.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −56.7%	100−110 +56.7%
Cyberpunk 2077	25 −100%	50−55 +100%
Far Cry 5	53 −90.6%	100−110 +90.6%
Forza Horizon 4	60−65 −95.2%	120−130 +95.2%
Forza Horizon 5	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −103%	80−85 +103%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−96.5%

110−120
+96.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Grand Theft Auto V	44 −111%	90−95 +111%
Metro Exodus	20−22 −90%	35−40 +90%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −103%	65−70 +103%
Valorant	140−150 −80%	250−260 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Counter-Strike 2	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Dota 2	72 −61.1%	110−120 +61.1%
Far Cry 5	26 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	40−45 −92.9%	80−85 +92.9%
Forza Horizon 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −136%	55−60 +136%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−115%

55−60
+115%

So konkurrieren RTX A2000 Mobile und RTX A4500 Mobile in beliebten Spielen:

RTX A4500 Mobile ist 65% schneller in 1080p
RTX A4500 Mobile ist 67% schneller in 1440p
RTX A4500 Mobile ist 62% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A4500 Mobile um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX A4500 Mobile liegt in 63 Tests vorn (98%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	25.61	44.78
Neuheit	12 April 2021	22 März 2022
Maximale Speicherkapazität	4 GB	16 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	95 Watt	140 Watt

RTX A2000 Mobile hat 47.4% weniger Stromverbrauch.

RTX A4500 Mobile hingegen hat eine um 74.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

Der RTX A4500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 Mobile in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A2000

RTX A4500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro RTX 3000 (mobil)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

UHD Graphics 770

295 Single PCB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 101 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 17 Stimmen

Bewerte RTX A4500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A2000 Mobile oder RTX A4500 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.