RTX A2000 Mobile vs RTX A1000 Embedded

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.73

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A1000 Embedded die RTX A2000 Mobile um moderate 15%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung209190
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.8858.69
ArchitekturAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Codename GA106GA107S
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren25602048
Kernfrequenz893 MHz630 MHz
Boost-Frequenz1358 MHz1140 MHz
Anzahl der Transistoren13,250 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit108.672.96
Gleitkomma-Leistung6.953 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1375 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite176.0 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX A2000 Mobile 25.73
RTX A1000 Embedded 29.47
+14.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 Mobile 9926
RTX A1000 Embedded 11368
+14.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD78
−9%
85−90
+9%
1440p42
−7.1%
45−50
+7.1%
4K42
−7.1%
45−50
+7.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−8.1%
80−85
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Battlefield 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 4 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Metro Exodus 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−9.2%
95−100
+9.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Battlefield 5 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 50
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 4 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Metro Exodus 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 108
−11.1%
120−130
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Far Cry 5 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%
Hitman 3 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 94
−6.4%
100−105
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 29
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 63
−11.1%
70−75
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
−11.9%
160−170
+11.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

So konkurrieren RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded in beliebten Spielen:

  • RTX A1000 Embedded ist 9% schneller in 1080p
  • RTX A1000 Embedded ist 7% schneller in 1440p
  • RTX A1000 Embedded ist 7% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.73 29.47
Neuheit 12 April 2021 30 März 2022
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 35 Watt

RTX A1000 Embedded hat eine um 14.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 171.4% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A1000 Embedded ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 Mobile in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A2000 Mobile und RTX A1000 Embedded haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 92 Stimmen

Bewerte RTX A2000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Embedded auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu RTX A2000 Mobile oder RTX A1000 Embedded stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.