Quadro P2000 Max-Q vs GeForce GTX 950M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P2000 Max-Q mit GeForce GTX 950M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.68
+104%

P2000 Max-Q übertrifft GTX 950M um satte 104%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung379562
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben6.13
ArchitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Codename GP107GLGM107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Juli 2017 (7 Jahre vor)13 März 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768640
Kernfrequenz1215 MHz914 MHz
Boost-Frequenz1468 MHz1124 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben75 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben44.96
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.439 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x8
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3 or GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz6008 MHz1000 or 2500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben32 or 80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine Angaben+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine Angaben+
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostkeine Angaben2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselkeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

P2000 Max-Q 13.68
+104%
GTX 950M 6.71

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

P2000 Max-Q 5270
+104%
GTX 950M 2584

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

P2000 Max-Q 8148
+86.6%
GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

P2000 Max-Q 32724
+108%
GTX 950M 15710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

P2000 Max-Q 6742
+111%
GTX 950M 3200

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

P2000 Max-Q 28679
+34.3%
GTX 950M 21356

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

P2000 Max-Q 326075
+64%
GTX 950M 198867

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+111%
GTX 950M 971

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD48
+65.5%
29
−65.5%
1440p40−45
+90.5%
21
−90.5%
4K19
+18.8%
16
−18.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24
−58.3%
Forza Horizon 4 90−95
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
Red Dead Redemption 2 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+67.4%
43
−67.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Battlefield 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 30−35
+60%
20
−60%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
19
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
Red Dead Redemption 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+91.3%
46
−91.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
11
−191%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry 5 30−35
+113%
15
−113%
Forza Horizon 4 90−95
+105%
40−45
−105%
Hitman 3 24−27
+100%
12−14
−100%
Horizon Zero Dawn 70−75
+274%
19
−274%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+127%
11
−127%
Watch Dogs: Legion 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+15.2%
33
−15.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35
−100%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+115%
13
−115%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+21.1%
19
−21.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 65−70
+240%
20−22
−240%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18
+38.5%

So konkurrieren P2000 Max-Q und GTX 950M in beliebten Spielen:

  • P2000 Max-Q ist 66% schneller in 1080p
  • P2000 Max-Q ist 90% schneller in 1440p
  • P2000 Max-Q ist 19% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der P2000 Max-Q um 1200% schneller.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 4K-Auflösung und dem Epic Preset, ist der GTX 950M um 38% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • P2000 Max-Q liegt in 69 Tests vorn (97%)
  • GTX 950M liegt in 2 Tests vorn (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.68 6.71
Neuheit 5 Juli 2017 13 März 2015
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

P2000 Max-Q hat eine um 103.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P2000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 950M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P2000 Max-Q für mobile Workstations und GeForce GTX 950M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 Max-Q und GeForce GTX 950M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 15 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1115 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 950M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P2000 Max-Q oder GeForce GTX 950M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.