RTX A1000 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX A1000 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
23.70

RTX 4000 Ada Generation Mobile übertrifft RTX A1000 Mobile um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25860
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz28.5336.25
ArchitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GA107AD104
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum30 März 2022 (3 Jahre vor)21 März 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20487424
Kernfrequenz630 MHz1290 MHz
Boost-Frequenz1140 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt110 Watt
Texturiergeschwindigkeit72.96386.3
Gleitkomma-Leistung4.669 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64232
Tensor Cores64232
Ray Tracing Cores1658

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB12 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1375 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite176.0 GB/s432.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A1000 Mobile 23.70
RTX 4000 Ada Generation Mobile 55.21
+133%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A1000 Mobile 9562
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22274
+133%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX A1000 Mobile 15135
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921
+263%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX A1000 Mobile 11321
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179
+255%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX A1000 Mobile 70880
RTX 4000 Ada Generation Mobile 152418
+115%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
RTX 4000 Ada Generation Mobile 16308
+283%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
−121%
150−160
+121%
1440p27
−122%
60−65
+122%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−124%
300−310
+124%
Cyberpunk 2077 61
−130%
140−150
+130%
Dead Island 2 95−100
−124%
220−230
+124%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−126%
210−220
+126%
Counter-Strike 2 130−140
−124%
300−310
+124%
Cyberpunk 2077 50
−120%
110−120
+120%
Dead Island 2 95−100
−124%
220−230
+124%
Far Cry 5 85
−124%
190−200
+124%
Fortnite 110−120
−133%
270−280
+133%
Forza Horizon 4 90−95
−126%
210−220
+126%
Forza Horizon 5 70−75
−133%
170−180
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−131%
210−220
+131%
Valorant 160−170
−116%
350−400
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−126%
210−220
+126%
Counter-Strike 2 130−140
−124%
300−310
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−117%
550−600
+117%
Cyberpunk 2077 37
−130%
85−90
+130%
Dead Island 2 95−100
−124%
220−230
+124%
Dota 2 112
−132%
260−270
+132%
Far Cry 5 79
−128%
180−190
+128%
Fortnite 110−120
−133%
270−280
+133%
Forza Horizon 4 90−95
−126%
210−220
+126%
Forza Horizon 5 70−75
−133%
170−180
+133%
Grand Theft Auto V 91
−131%
210−220
+131%
Metro Exodus 41
−132%
95−100
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−131%
210−220
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−124%
190−200
+124%
Valorant 160−170
−116%
350−400
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−126%
210−220
+126%
Cyberpunk 2077 29
−124%
65−70
+124%
Dead Island 2 95−100
−124%
220−230
+124%
Dota 2 132
−127%
300−310
+127%
Far Cry 5 73
−133%
170−180
+133%
Forza Horizon 4 90−95
−126%
210−220
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−131%
210−220
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 160−170
−116%
350−400
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−133%
270−280
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−111%
350−400
+111%
Grand Theft Auto V 40−45
−126%
95−100
+126%
Metro Exodus 24
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 200−210
−124%
450−500
+124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 21−24
−117%
50−55
+117%
Dead Island 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 60−65
−117%
130−140
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−124%
85−90
+124%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−118%
120−130
+118%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Dead Island 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Grand Theft Auto V 40−45
−133%
100−105
+133%
Metro Exodus 20−22
−125%
45−50
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−129%
80−85
+129%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Counter-Strike 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Dead Island 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Dota 2 75−80
−121%
170−180
+121%
Far Cry 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 40−45
−132%
95−100
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−129%
55−60
+129%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−120%
55−60
+120%

So konkurrieren RTX A1000 Mobile und RTX 4000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 4000 Ada Generation Mobile ist 121% schneller in 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation Mobile ist 122% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 23.70 55.21
Neuheit 30 März 2022 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 12 GB
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 60 Watt 110 Watt

RTX A1000 Mobile hat 83.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 4000 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 133% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 4000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A1000 Mobile in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 103 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 Stimmen

Bewerte RTX 4000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A1000 Mobile oder RTX 4000 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.