Quadro T500 Mobile vs Arc Pro B50

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	540	216
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	43.49
Leistungseffizienz	35.40	32.56
Architektur	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Codename	TU117	BMG-G21
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	2 Dezember 2020 (4 Jahre vor)	5 September 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	2048
Kernfrequenz	1365 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1695 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	4,700 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	18 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	94.92	332.8
Gleitkomma-Leistung	3.037 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	128
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16
L1 Cache	896 KB	keine Angaben
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	keine Angaben	167 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1250 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T500 Mobile und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	36 −233%	120−130 +233%
1440p	15 −233%	50−55 +233%
4K	17 −253%	60−65 +253%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	2.91
1440p	keine Angaben	6.98
4K	keine Angaben	5.82

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

14−16

−233%

50−55
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Far Cry 5	30 −233%	100−105 +233%
Fortnite	50−55 −253%	180−190 +253%
Forza Horizon 4	35−40 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
Valorant	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −244%	450−500 +244%
Dota 2	90 −233%	300−310 +233%
Far Cry 5	28 −257%	100−105 +257%
Fortnite	50−55 −253%	180−190 +253%
Forza Horizon 4	35−40 −251%	130−140 +251%
Forza Horizon 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Grand Theft Auto V	31 −255%	110−120 +255%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
Metro Exodus	16−18 −253%	60−65 +253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −257%	100−105 +257%
Valorant	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −251%	130−140 +251%
Dota 2	75 −247%	260−270 +247%
Far Cry 5	27 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	35−40 −251%	130−140 +251%
Hogwarts Legacy	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −242%	65−70 +242%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
−253%

180−190

+253%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −254%	230−240 +254%
Grand Theft Auto V	13 −246%	45−50 +246%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −233%	40−45 +233%
Valorant	90−95 −219%	300−310 +219%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −242%	65−70 +242%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
Hogwarts Legacy	9−10 −233%	30−33 +233%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−233%

60−65
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V	14 −257%	50−55 +257%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −238%	27−30 +238%
Valorant	40−45 −241%	150−160 +241%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Dota 2	28 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −238%	27−30 +238%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−238%

27−30

+238%

So konkurrieren T500 Mobile und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

Arc Pro B50 ist 233% schneller in 1080p
Arc Pro B50 ist 233% schneller in 1440p
Arc Pro B50 ist 253% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.88	28.19
Neuheit	2 Dezember 2020	5 September 2025
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Technologischer Prozess	12 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	18 Watt	70 Watt

T500 Mobile hat 288.9% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro B50 hingegen hat eine um 257.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro B50 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T500 Mobile für mobile Workstations und Arc Pro B50 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro T500 Mobile

Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GTX 1050 Mobile 3 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.2 113 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 6 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T500 Mobile oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.