Quadro RTX A6000 vs Arc B580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX A6000 mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
58.64
+45.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A6000 Arc B580 um beträchtliche 46%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX A6000 und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung43109
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit11.7493.94
Leistungseffizienz13.4014.51
ArchitekturAmpere (2020−2024)Xe2 (2024)
Codename GA102BMG-G21
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 Oktober 2020 (4 Jahre vor)16 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$4,649 $249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc B580 hat ein 700% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A6000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX A6000 und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX A6000 und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren107522560
Kernfrequenz1410 MHz2670 MHz
Boost-Frequenz1800 MHz2670 MHz
Anzahl der Transistoren28,300 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)300 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit604.8427.2
Gleitkomma-Leistung38.71 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336160
Tensor Cores336160
Ray Tracing Cores8420

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX A6000 und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge267 mm272 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse8-pin EPS1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX A6000 und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität48 GB12 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz2375 MHz
Speicherbandbreite768.0 GB/s456.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX A6000 und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX A6000 und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX A6000 und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A6000 58.64
+45.8%
Arc B580 40.22

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A6000 22533
+45.8%
Arc B580 15458

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX A6000 und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD158
+25.4%
126
−25.4%
1440p123
+80.9%
68
−80.9%
4K106
+159%
41
−159%

Kosten pro Rahmen, $

1080p29.42
−1389%
1.98
+1389%
1440p37.80
−932%
3.66
+932%
4K43.86
−622%
6.07
+622%
  • Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 1389% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 932% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 622% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
−21.9%
206
+21.9%
Counter-Strike 2 130−140
−5.1%
143
+5.1%
Cyberpunk 2077 130−140
+18.8%
112
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+14.2%
148
−14.2%
Battlefield 5 150−160
+23.3%
120−130
−23.3%
Counter-Strike 2 130−140
+16.2%
117
−16.2%
Cyberpunk 2077 130−140
+37.1%
97
−37.1%
Far Cry 5 52
−233%
173
+233%
Fortnite 240−250
+48.1%
160−170
−48.1%
Forza Horizon 4 200−210
+45.1%
140−150
−45.1%
Forza Horizon 5 160−170
−20.6%
193
+20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
Valorant 290−300
+35%
220−230
−35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+67.3%
101
−67.3%
Battlefield 5 150−160
+23.3%
120−130
−23.3%
Counter-Strike 2 130−140
+30.8%
104
−30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+62.2%
82
−62.2%
Dota 2 139
+46.3%
95−100
−46.3%
Far Cry 5 53
−202%
160
+202%
Fortnite 240−250
+48.1%
160−170
−48.1%
Forza Horizon 4 200−210
+45.1%
140−150
−45.1%
Forza Horizon 5 160−170
−8.8%
174
+8.8%
Grand Theft Auto V 128
−9.4%
140
+9.4%
Metro Exodus 98
−8.2%
106
+8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
+30.1%
236
−30.1%
Valorant 290−300
+35%
220−230
−35%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+23.3%
120−130
−23.3%
Counter-Strike 2 130−140
+43.2%
95
−43.2%
Cyberpunk 2077 130−140
+72.7%
77
−72.7%
Dota 2 131
+54.1%
85−90
−54.1%
Far Cry 5 52
−187%
149
+187%
Forza Horizon 4 200−210
+45.1%
140−150
−45.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19.6%
140−150
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+112%
85
−112%
Valorant 290−300
+35%
220−230
−35%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 240−250
+48.1%
160−170
−48.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+52%
250−260
−52%
Grand Theft Auto V 96
+39.1%
69
−39.1%
Metro Exodus 84
+35.5%
62
−35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+32.9%
250−260
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+37.5%
95−100
−37.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+28.6%
56
−28.6%
Far Cry 5 52
−112%
110
+112%
Forza Horizon 4 170−180
+63.8%
100−110
−63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+72.1%
68
−72.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+53.1%
95−100
−53.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Grand Theft Auto V 155
+98.7%
78
−98.7%
Metro Exodus 70
+52.2%
46
−52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+73.8%
84
−73.8%
Valorant 300−350
+36.1%
220−230
−36.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+55.9%
55−60
−55.9%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14
−121%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Dota 2 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Far Cry 5 50
−18%
59
+18%
Forza Horizon 4 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+93.9%
45−50
−93.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%

So konkurrieren RTX A6000 und Arc B580 in beliebten Spielen:

  • RTX A6000 ist 25% schneller in 1080p
  • RTX A6000 ist 81% schneller in 1440p
  • RTX A6000 ist 159% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A6000 um 121% schneller.
  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc B580 um 233% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX A6000 liegt in 48 Tests vorn (79%)
  • Arc B580 liegt in 11 Tests vorn (18%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 58.64 40.22
Neuheit 5 Oktober 2020 16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität 48 GB 12 GB
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 300 Watt 190 Watt

RTX A6000 hat eine um 45.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

Arc B580 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.9% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX A6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B580 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX A6000 für Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
Intel Arc B580
Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 480 Stimmen

Bewerte Quadro RTX A6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 497 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX A6000 oder Arc B580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.