Quadro RTX 3000 (mobil) vs Iris Xe Graphics G7

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 3000 (mobil) mit Iris Xe Graphics G7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3000 (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.26
+140%

RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe Graphics G7 um satte 140%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung210425
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10026
Leistungseffizienz22.49keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename TU106Tiger Lake Xe
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (5 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren230496
Kernfrequenz945 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1380 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren10,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit198.7keine Angaben
Gleitkomma-Leistung6.359 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs144keine Angaben
Tensor Cores288keine Angaben
Ray Tracing Cores36keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6DDR4
Maximale Speicherkapazität6 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1750 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite448.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 3000 (Laptop) und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX 12_1
Shader-Modell6.5keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe Graphics G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3000 (mobil) 26.26
+140%
Iris Xe Graphics G7 10.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3000 (mobil) 19879
+196%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3000 (mobil) 14842
+208%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3000 (mobil) 91394
+140%
Iris Xe Graphics G7 38040

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD104
+160%
40−45
−160%
4K88
+151%
35−40
−151%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+208%
24−27
−208%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 85−90
+153%
30−35
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+141%
21−24
−141%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 60−65
+140%
24−27
−140%
Far Cry New Dawn 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 150−160
+113%
70−75
−113%
Hitman 3 50−55
+152%
21−24
−152%
Horizon Zero Dawn 120−130
+107%
55−60
−107%
Metro Exodus 90−95
+157%
35−40
−157%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+154%
35−40
−154%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+128%
24−27
−128%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 85−90
+153%
30−35
−153%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+141%
21−24
−141%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 60−65
+140%
24−27
−140%
Far Cry New Dawn 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 150−160
+113%
70−75
−113%
Hitman 3 50−55
+152%
21−24
−152%
Horizon Zero Dawn 120−130
+107%
55−60
−107%
Metro Exodus 90−95
+157%
35−40
−157%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+154%
35−40
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+56%
24−27
−56%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 150−160
+113%
70−75
−113%
Hitman 3 50−55
+152%
21−24
−152%
Horizon Zero Dawn 120−130
+167%
45−50
−167%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+154%
35−40
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+152%
27−30
−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry New Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 150−160
+206%
45−50
−206%
Hitman 3 30−35
+158%
12−14
−158%
Horizon Zero Dawn 50−55
+157%
21−24
−157%
Metro Exodus 50−55
+178%
18−20
−178%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+143%
60−65
−143%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 130−140
+179%
45−50
−179%
Metro Exodus 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+157%
14−16
−157%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12−14
−167%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

So konkurrieren RTX 3000 (mobil) und Iris Xe Graphics G7 in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) ist 160% schneller in 1080p
  • RTX 3000 (mobil) ist 151% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3000 (mobil) um 263% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3000 (mobil) liegt in 33 Tests vorn (70%)
  • es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (30%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 26.26 10.94
Neuheit 27 Mai 2019 15 August 2020
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm

RTX 3000 (mobil) hat eine um 140% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe Graphics G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 288 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2549 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 3000 (mobil) oder Iris Xe Graphics G7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.