Quadro P4000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4000 mit RTX 500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.05
+10.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4000 die Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile um moderate 10%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung196210
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit18.14keine Angaben
Leistungseffizienz19.6353.50
ArchitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GP104AD107
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (8 Jahre vor)26 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$815 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17922048
Kernfrequenz1202 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz2025 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit165.8129.6
Gleitkomma-Leistung5.304 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1901 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite192 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
+13.3%
60−65
−13.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p11.99keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Fortnite 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12%
100−105
−12%
Valorant 180−190
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.5%
240−250
−12.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Dota 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Fortnite 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Grand Theft Auto V 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Valorant 180−190
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Dota 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 180−190
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+20%
110−120
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+14.7%
170−180
−14.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 220−230
+10.5%
200−210
−10.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Valorant 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

So konkurrieren Quadro P4000 und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • Quadro P4000 ist 13% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.05 27.30
Neuheit 6 Februar 2017 26 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 16 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 35 Watt

Quadro P4000 hat eine um 10.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 185.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 500 Ada Generation Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und RTX 500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 312 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder RTX 500 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.