Quadro P4000 vs Quadro M4000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Quadro M4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	185	314
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	17.22	5.46
Leistungseffizienz	20.00	10.04
Architektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	GP104	GM204
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (7 Jahre vor)	29 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	$791

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P4000 hat ein 215% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M4000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Quadro M4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Quadro M4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	1664
Kernfrequenz	1202 MHz	773 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	7,200 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	120 Watt
Texturiergeschwindigkeit	165.8	80.39
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	104

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Quadro M4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	241 mm
Dicke	1-slot	2.5 cm
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	1 x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und Quadro M4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	8 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	1502 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	Up to 192 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Quadro M4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	4x DisplayPort
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig	keine Angaben	4
Synchronisation mehrerer Monitore	keine Angaben	Quadro Sync
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Quadro M4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	keine Angaben	+
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	keine Angaben	+
nView Display Management	+	keine Angaben
nView Desktop Management	keine Angaben	+
Optimus	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und Quadro M4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und Quadro M4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P4000 30.13
+74.3%

Quadro M4000 17.29

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4000 11624
+74.2%

Quadro M4000 6671

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P4000 41604
+121%

Quadro M4000 18863

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 42273
+116%

Quadro M4000 19551

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590
+132%

Quadro M4000 16648

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Quadro P4000 102
+85.5%

Quadro M4000 55

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Quadro M4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

71
+77.5%

40−45

−77.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

11.48

19.78

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+88.9%

27−30

−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Battlefield 5	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Forza Horizon 4	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Hitman 3	60−65 +80%	35−40 −80%
Horizon Zero Dawn	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Metro Exodus	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +75%	60−65 −75%
Watch Dogs: Legion	110−120 +75.4%	65−70 −75.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Battlefield 5	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry New Dawn	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%
Forza Horizon 4	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Hitman 3	60−65 +80%	35−40 −80%
Horizon Zero Dawn	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Metro Exodus	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%
Red Dead Redemption 2	75−80 +90%	40−45 −90%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +75%	60−65 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +75.4%	65−70 −75.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Far Cry 5	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 4	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Hitman 3	60−65 +80%	35−40 −80%
Horizon Zero Dawn	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +75%	60−65 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +75.4%	65−70 −75.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+90%

40−45

−90%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +90%	30−33 −90%
Far Cry New Dawn	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	170−180 +83.2%	95−100 −83.2%
Hitman 3	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +80%	35−40 −80%
Metro Exodus	55−60 +90%	30−33 −90%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +97.1%	35−40 −97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Watch Dogs: Legion	160−170 +80%	90−95 −80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+88.9%

27−30

−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +100%	12−14 −100%
Hitman 3	24−27 +100%	12−14 −100%
Horizon Zero Dawn	150−160 +77.6%	85−90 −77.6%
Metro Exodus	35−40 +100%	18−20 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +75%	8−9 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+85.7%

14−16

−85.7%

So konkurrieren Quadro P4000 und Quadro M4000 in beliebten Spielen:

Quadro P4000 ist 78% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.13	17.29
Neuheit	6 Februar 2017	29 Juni 2015
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	120 Watt

Quadro P4000 hat eine um 74.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und Quadro M4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000

Quadro M4000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 292 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 230 Stimmen

Bewerte Quadro M4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P4000 oder Quadro M4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.