Quadro P3200 vs RTX A500 Mobile

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	222	321
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	3.66	keine Angaben
Architektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Codename	N18E-Q1	GA107
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Februar 2017 (7 Jahre vor)	30 März 2022 (2 Jahre vor)
Preis jetzt	$2122	keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	2048
Kernfrequenz	708 - 1202 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1228 MHz	1537 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	78 Watt	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit	172.8	98.37

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P3200 und RTX A500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	7008 MHz	14000 MHz
Speicherbandbreite	168.3 GB/s	96 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und RTX A500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P3200 23.08
+49.1%

RTX A500 Mobile 15.48

Quadro P3200 übertrifft RTX A500 Mobile um 49% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Quadro P3200 16619
+54.6%

RTX A500 Mobile 10748

Quadro P3200 übertrifft RTX A500 Mobile um 55% in 3DMark 11 Performance GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P3200 und RTX A500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	83 +38.3%	60 −38.3%
1440p	45−50 +45.2%	31 −45.2%
4K	28 +55.6%	18−20 −55.6%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+45.8%

24−27

−45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	100−105 +37%	70−75 −37%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +45.2%	60−65 −45.2%
Metro Exodus	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +42.9%	77 −42.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +40%	50−55 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Battlefield 5	70−75 +40%	50−55 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	100−105 +37%	70−75 −37%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +45.2%	60−65 −45.2%
Metro Exodus	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +45.2%	62 −45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +40.4%	57 −40.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +40%	50−55 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Forza Horizon 4	100−105 +37%	70−75 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +45.2%	60−65 −45.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +48.1%	54 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +45.2%	31 −45.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +40%	50−55 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+39.5%

40−45

−39.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +37.9%	27−30 −37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Metro Exodus	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +41%	39 −41%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+40%

24−27

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Metro Exodus	21−24 +40%	14−16 −40%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

So konkurrieren Quadro P3200 und RTX A500 Mobile in beliebten Spielen:

Quadro P3200 ist 38% schneller in 1080p
Quadro P3200 ist 45% schneller in 1440p
Quadro P3200 ist 56% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	23.08	15.48
Neuheit	27 Februar 2017	30 März 2022
Maximale Speicherkapazität	6 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	78 Watt	60 Watt

Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A500 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und RTX A500 Mobile für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3200 und RTX A500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P3200

RTX A500 Mobile

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Radeon RX 560X (mobil)

GeForce RTX 2060 (mobil)

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 246 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 56 Stimmen

Bewerte RTX A500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P3200 oder RTX A500 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.