Quadro M3000M vs GeForce RTX 4070 Ti

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M3000M mit GeForce RTX 4070 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
14.61

RTX 4070 Ti übertrifft M3000M um satte 465%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3596
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10095
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben48.90
Leistungseffizienz13.3619.87
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GM204AD104
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (9 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1,0247680
Kernfrequenz1050 MHz2310 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2610 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt285 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.20626.4
Gleitkomma-Leistung2.15 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64240
Tensor Coreskeine Angaben240
Ray Tracing Coreskeine Angaben60

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben285 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6X
Maximale Speicherkapazität4 GB12 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1313 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s504.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M3000M 14.61
RTX 4070 Ti 82.58
+465%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M3000M 5630
RTX 4070 Ti 31831
+465%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

M3000M 8289
RTX 4070 Ti 75612
+812%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

M3000M 27405
RTX 4070 Ti 135624
+395%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

M3000M 6537
RTX 4070 Ti 53360
+716%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

M3000M 44603
RTX 4070 Ti 217200
+387%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M3000M 50
RTX 4070 Ti 291
+477%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M3000M 85
RTX 4070 Ti 119
+39.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M3000M 52
+172%
RTX 4070 Ti 19

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M3000M 77
RTX 4070 Ti 193
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M3000M 65
RTX 4070 Ti 99
+52%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M3000M 22
RTX 4070 Ti 154
+598%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M3000M 40
RTX 4070 Ti 245
+514%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M3000M 5
RTX 4070 Ti 48
+906%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD61
−280%
232
+280%
1440p24−27
−533%
152
+533%
4K27
−256%
96
+256%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.44
1440pkeine Angaben5.26
4Kkeine Angaben8.32

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−973%
236
+973%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−409%
160−170
+409%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−565%
150−160
+565%
Battlefield 5 45−50
−430%
240−250
+430%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 21−24
−891%
218
+891%
Far Cry 5 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry New Dawn 35−40
−415%
200−210
+415%
Forza Horizon 4 90−95
−173%
250−260
+173%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−300%
290−300
+300%
Metro Exodus 45−50
−223%
150−160
+223%
Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−670%
350−400
+670%
Watch Dogs: Legion 75−80
−103%
150−160
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−409%
160−170
+409%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−565%
150−160
+565%
Battlefield 5 45−50
−430%
240−250
+430%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 21−24
−741%
185
+741%
Far Cry 5 30−35
−258%
110−120
+258%
Far Cry New Dawn 35−40
−415%
200−210
+415%
Forza Horizon 4 90−95
−173%
250−260
+173%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−300%
290−300
+300%
Metro Exodus 45−50
−223%
150−160
+223%
Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−906%
473
+906%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−104%
180−190
+104%
Watch Dogs: Legion 75−80
−103%
150−160
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−409%
160−170
+409%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−565%
150−160
+565%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 21−24
−659%
167
+659%
Far Cry 5 30−35
−258%
110−120
+258%
Forza Horizon 4 90−95
−173%
250−260
+173%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−381%
351
+381%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−772%
410
+772%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−909%
222
+909%
Watch Dogs: Legion 75−80
−100%
152
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−218%
120−130
+218%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Far Cry New Dawn 21−24
−409%
110−120
+409%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−614%
100−105
+614%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−900%
110−120
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−447%
80−85
+447%
Cyberpunk 2077 7−8
−1400%
105
+1400%
Far Cry 5 16−18
−394%
80−85
+394%
Forza Horizon 4 70−75
−266%
270−280
+266%
Hitman 3 16−18
−612%
120−130
+612%
Horizon Zero Dawn 27−30
−841%
273
+841%
Metro Exodus 24−27
−492%
148
+492%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1020%
280
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−947%
150−160
+947%
Watch Dogs: Legion 85−90
−173%
240−250
+173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−448%
120−130
+448%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−529%
85−90
+529%
Far Cry New Dawn 10−12
−527%
65−70
+527%
Hitman 3 10−11
−660%
75−80
+660%
Horizon Zero Dawn 70−75
−218%
220−230
+218%
Metro Exodus 14−16
−907%
140−150
+907%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−964%
149
+964%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−800%
70−75
+800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−774%
160−170
+774%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−900%
140
+900%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1033%
68
+1033%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−669%
100−105
+669%

So konkurrieren M3000M und RTX 4070 Ti in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 Ti ist 280% schneller in 1080p
  • RTX 4070 Ti ist 533% schneller in 1440p
  • RTX 4070 Ti ist 256% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4070 Ti um 2300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 4070 Ti M3000M in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.61 82.58
Neuheit 18 August 2015 3 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 12 GB
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 285 Watt

M3000M hat 280% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 Ti hingegen hat eine um 465.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M3000M für mobile Workstations und GeForce RTX 4070 Ti für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M3000M und GeForce RTX 4070 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 357 Stimmen

Bewerte Quadro M3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6991 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M3000M oder GeForce RTX 4070 Ti stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.