M2000M vs RTX 4000 Max-Q

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

M2000M
8.93

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 270% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung449151
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis2.31keine Angaben
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Codename GM107N19E-Q3 MAX-Q
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum2 Oktober 2015 (8 Jahre vor)27 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$363 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402560
Kernfrequenz1038 MHz780 - 960 MHz
Boost-Frequenz1197 MHz1380 - 1485 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million13,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt80 - 90 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.92220.8
Gleitkomma-Leistung1,405 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s416.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben
G-SYNC-Unterstützungkeine Angaben+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+keine Angaben
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Shader-Modell5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M2000M 8.93
RTX 4000 Max-Q 33.01
+270%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 270% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

M2000M 3461
RTX 4000 Max-Q 12794
+270%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 270% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

M2000M 5143
RTX 4000 Max-Q 23574
+358%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 358% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

M2000M 4157
RTX 4000 Max-Q 17049
+310%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 310% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

M2000M 29795
RTX 4000 Max-Q 35167
+18%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 18% in 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

M2000M 22
RTX 4000 Max-Q 97
+341%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 341% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

M2000M 40
RTX 4000 Max-Q 131
+230%

RTX 4000 Max-Q übertrifft M2000M um 230% in SPECviewperf 12 - Creo.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
−147%
89
+147%
1440p12−14
−283%
46
+283%
4K11
−336%
48
+336%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−300%
55−60
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−221%
60−65
+221%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−346%
55−60
+346%
Battlefield 5 30−33
−237%
100−110
+237%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−271%
85−90
+271%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
55−60
+300%
Far Cry 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Far Cry New Dawn 21−24
−261%
80−85
+261%
Forza Horizon 4 30−35
−239%
100−110
+239%
Hitman 3 21−24
−368%
100−110
+368%
Horizon Zero Dawn 18−20
−294%
70−75
+294%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−305%
75−80
+305%
Watch Dogs: Legion 14−16
−313%
60−65
+313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−221%
60−65
+221%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−346%
55−60
+346%
Battlefield 5 30−33
−237%
100−110
+237%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−271%
85−90
+271%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
55−60
+300%
Far Cry 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Far Cry New Dawn 21−24
−261%
80−85
+261%
Forza Horizon 4 30−35
−239%
100−110
+239%
Hitman 3 21−24
−368%
100−110
+368%
Horizon Zero Dawn 18−20
−294%
70−75
+294%
Metro Exodus 12−14
−346%
55−60
+346%
Red Dead Redemption 2 16−18
−231%
50−55
+231%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−305%
75−80
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−400%
115
+400%
Watch Dogs: Legion 14−16
−313%
60−65
+313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−221%
60−65
+221%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−346%
55−60
+346%
Battlefield 5 30−33
−237%
100−110
+237%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
55−60
+300%
Far Cry 5 21−24
−286%
85−90
+286%
Far Cry New Dawn 21−24
−261%
80−85
+261%
Forza Horizon 4 30−35
−239%
100−110
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−350%
63
+350%
Watch Dogs: Legion 14−16
−313%
60−65
+313%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−308%
50−55
+308%
Hitman 3 14−16
−321%
55−60
+321%
Horizon Zero Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−333%
24−27
+333%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−292%
45−50
+292%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−350%
35−40
+350%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−775%
35−40
+775%
Battlefield 5 14−16
−414%
70−75
+414%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 14−16
−321%
55−60
+321%
Far Cry New Dawn 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−331%
65−70
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−450%
40−45
+450%
Watch Dogs: Legion 4−5
−600%
27−30
+600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 3−4
−633%
21−24
+633%
Red Dead Redemption 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−525%
24−27
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−300%
36
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−340%
21−24
+340%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−400%
20−22
+400%
Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 10−11
−230%
30−35
+230%
Forza Horizon 4 10−12
−318%
45−50
+318%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

So konkurrieren M2000M und RTX 4000 Max-Q in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • RTX 4000 Max-Q ist 147% schneller als M2000M

1440p Auflösung:

  • RTX 4000 Max-Q ist 283% schneller als M2000M

4K Auflösung:

  • RTX 4000 Max-Q ist 336% schneller als M2000M

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4000 Max-Q 900% schneller als der M2000M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 4000 Max-Q M2000M in allen 68 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 8.93 33.01
Neuheit 2 Oktober 2015 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 80 Watt

Der Quadro RTX 4000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2000M und Quadro RTX 4000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 438 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro M2000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M2000M oder Quadro RTX 4000 Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.