NVS 310 vs Quadro FX 5500

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

NVS 310
0.64
+3.2%

NVS 310 übertrifft Quadro FX 5500 um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 310 und Quadro FX 5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11471150
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
Codename GF119G71
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum26 Juni 2012 (11 Jahre vor)20 April 2006 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$159 $2,999
Preis jetzt$80 (0.5x)$150 (0.1x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

NVS 310 und FX 5500 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von NVS 310 und Quadro FX 5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 310 und Quadro FX 5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48keine Angaben
Kernfrequenz523 MHz650 MHz
Anzahl der Transistoren292 million278 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm90 nm
Leistungsaufnahme (TDP)20 Watt96 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.18415.60
Gleitkomma-Leistung100.4 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von NVS 310 und Quadro FX 5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Länge156 mm229 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf NVS 310 und Quadro FX 5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MB1 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1010 MHz
Speicherbandbreite14 GB/s32.32 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 310 und Quadro FX 5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API-Unterstützung

Die von NVS 310 und Quadro FX 5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Shader-Modell5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 310 und Quadro FX 5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

NVS 310 0.64
+3.2%
FX 5500 0.62

NVS 310 übertrifft Quadro FX 5500 um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

NVS 310 247
+2.1%
FX 5500 242

NVS 310 übertrifft Quadro FX 5500 um 2% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von NVS 310 und Quadro FX 5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 0.62
Neuheit 26 Juni 2012 20 April 2006
Kosten $159 $2999
Maximale Speicherkapazität 512 MB 1 GB
Technologischer Prozess 40 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 20 Watt 96 Watt

Wir können uns nicht zwischen NVS 310 und Quadro FX 5500 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 310 und Quadro FX 5500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 65 Stimmen

Bewerte NVIDIA NVS 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro FX 5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu NVS 310 oder Quadro FX 5500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.