HD Graphics 4200 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 4200 mit RTX 500 Ada Generation Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.91

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile übertrifft HD Graphics 4200 um satte 2626%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1185256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz17.5254.58
ArchitekturGeneration 7.5 (2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Haswell GT2AD107
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum2 September 2013 (12 Jahre vor)26 Februar 2024 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1602048
Kernfrequenz200 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz850 MHz2025 MHz
Anzahl der Transistoren392 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 22 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)4 Watt35 Watt
Texturiergeschwindigkeit17.00129.6
Gleitkomma-Leistung0.272 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs232
TMUs2064
Tensor Coreskeine Angaben64
Ray Tracing Coreskeine Angaben16
L1 Cachekeine Angaben2 MB
L2 Cachekeine Angaben12 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle Ring BusPCIe 4.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared64 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics 4200 0.91
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.81
+2626%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 4200 638
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20464
+3107%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 4200 2538
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+2513%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 4200 432
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+3286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 4200 3807
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 92300
+2324%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 4200 und RTX 500 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD8
−2525%
210−220
+2525%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
Valorant 30−35
−2481%
800−850
+2481%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 13
−2592%
350−400
+2592%
Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 30−35
−2481%
800−850
+2481%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Dota 2 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 6−7
−2567%
160−170
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2567%
240−250
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 30−35
−2481%
800−850
+2481%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−2500%
130−140
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−2600%
270−280
+2600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−2567%
80−85
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 4−5
−2400%
100−105
+2400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2400%
50−55
+2400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2400%
50−55
+2400%

So konkurrieren HD Graphics 4200 und Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ist 2525% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.91 24.81
Neuheit 2 September 2013 26 Februar 2024
Technologischer Prozess 22 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 35 Watt

HD Graphics 4200 hat 775% weniger Stromverbrauch.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile hingegen hat eine um 2626% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 500 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 4200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 4200 für Laptops und RTX 500 Ada Generation Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 42 Stimmen

Bewerte HD Graphics 4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 55 Stimmen

Bewerte RTX 500 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 4200 oder RTX 500 Ada Generation Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.