GeForce RTX 3090 vs RTX A5500 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 73% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 19 | 97 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 16.38 | keine Angaben |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Ampere GA102 | GA103S |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 24 September 2020 (3 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1198 (0.8x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 10496 | 7424 |
| Kernfrequenz | 1400 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1700 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 22,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.0 | 365.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 313 mm | keine Angaben |
| Dicke | 3-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 19500 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 936.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 73% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 74% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 82% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 122% in 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 85% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark-Abdeckung: 3%
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce RTX 3090 um 86% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark-Abdeckung: 3%
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce RTX 3090 um 1209% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce RTX 3090 um 24% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce RTX 3090 um 87% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
RTX A5500 Mobile übertrifft GeForce RTX 3090 um 5% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 94% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
GeForce RTX 3090 übertrifft RTX A5500 Mobile um 42% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 195
+54.8%
| 126
−54.8%
|
| 1440p | 134
+86.1%
| 72
−86.1%
|
| 4K | 92
+84%
| 50
−84%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+60.5%
|
129
−60.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
| Battlefield 5 | 172
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 177
+62.4%
|
100−110
−62.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+54.4%
|
114
−54.4%
|
| Far Cry 5 | 202
+100%
|
100−110
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 169
+77.9%
|
95−100
−77.9%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Hitman 3 | 199
+6.4%
|
187
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 191
+46.9%
|
130
−46.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 172
+169%
|
60−65
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 251
+156%
|
95−100
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 129
+31.6%
|
98
−31.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Battlefield 5 | 158
+37.4%
|
110−120
−37.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 169
+55%
|
100−110
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+71.6%
|
88
−71.6%
|
| Far Cry 5 | 194
+92.1%
|
100−110
−92.1%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Hitman 3 | 196
+14.6%
|
171
−14.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
+57.5%
|
106
−57.5%
|
| Metro Exodus | 176
+77.8%
|
99
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+106%
|
60−65
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 231
+136%
|
95−100
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+80%
|
205
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+24.7%
|
93
−24.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 146
+27%
|
110−120
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+76.3%
|
76
−76.3%
|
| Far Cry 5 | 177
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+36.1%
|
120−130
−36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+76.5%
|
102
−76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+36.4%
|
77
−36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 149
+122%
|
65−70
−122%
|
| Hitman 3 | 178
+69.5%
|
105
−69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 141
+58.4%
|
89
−58.4%
|
| Metro Exodus | 115
+94.9%
|
59
−94.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
+175%
|
60−65
−175%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Battlefield 5 | 130
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+107%
|
45
−107%
|
| Far Cry 5 | 171
+134%
|
70−75
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+53.4%
|
58
−53.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
+159%
|
35−40
−159%
|
| Hitman 3 | 119
+170%
|
44
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+114%
|
21
−114%
|
| Metro Exodus | 76
+145%
|
31
−145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+141%
|
63
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| Battlefield 5 | 113
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18
−156%
|
| Far Cry 5 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+163%
|
55−60
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30
−96.7%
|
So konkurrieren RTX 3090 und RTX A5500 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3090 ist 54.8% schneller als RTX A5500 Mobile in 1080p
- RTX 3090 ist 86.1% schneller als RTX A5500 Mobile in 1440p
- RTX 3090 ist 84% schneller als RTX A5500 Mobile in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Red Dead Redemption 2, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3090 205% schneller als der RTX A5500 Mobile.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3090 RTX A5500 Mobile in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 69.26 | 40.00 |
| Neuheit | 24 September 2020 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
Der GeForce RTX 3090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5500 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3090 für Desktops und RTX A5500 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3090 und RTX A5500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
