GeForce RTX 3050 Mobile vs MX550

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
20.42
+102%

RTX 3050 Mobile übertrifft MX550 um satte 102%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung252427
Platz nach Beliebtheit44nicht in den Top-100
Leistungseffizienz21.5531.92
ArchitekturAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Codename GA107TU117S
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481024
Kernfrequenz712 MHz1065 MHz
Boost-Frequenz1057 MHz1320 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.6542.24
Gleitkomma-Leistung4.329 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6432
Tensor Cores64keine Angaben
Ray Tracing Cores16keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1500 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Shader-Modell6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.67.5
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 3050 Mobile 20.42
+102%
GeForce MX550 10.09

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3050 Mobile 9122
+102%
GeForce MX550 4510

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3050 Mobile 21358
+113%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 3050 Mobile 77234
+111%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3050 Mobile 15685
+156%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3050 Mobile 90224
+124%
GeForce MX550 40364

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD93
+102%
46
−102%
1440p51
+113%
24−27
−113%
4K32
+14.3%
28
−14.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+113%
60−65
−113%
Cyberpunk 2077 106
+382%
21−24
−382%
Hogwarts Legacy 87
+335%
20−22
−335%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Counter-Strike 2 120−130
+113%
60−65
−113%
Cyberpunk 2077 83
+277%
21−24
−277%
Far Cry 5 118
+162%
45
−162%
Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Forza Horizon 5 108
+130%
47
−130%
Hogwarts Legacy 67
+235%
20−22
−235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+121%
35−40
−121%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Counter-Strike 2 120−130
+113%
60−65
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+55%
160−170
−55%
Cyberpunk 2077 61
+177%
21−24
−177%
Dota 2 169
+52.3%
111
−52.3%
Far Cry 5 107
+182%
38
−182%
Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Forza Horizon 5 94
+203%
31
−203%
Grand Theft Auto V 128
+133%
55
−133%
Hogwarts Legacy 53
+165%
20−22
−165%
Metro Exodus 62
+182%
21−24
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+121%
35−40
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+236%
50
−236%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%
Cyberpunk 2077 61
+177%
21−24
−177%
Dota 2 155
+49%
104
−49%
Far Cry 5 99
+183%
35
−183%
Forza Horizon 4 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Hogwarts Legacy 42
+110%
20−22
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+121%
35−40
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+141%
27
−141%
Valorant 150−160
+57%
100−105
−57%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+140%
20−22
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+90.4%
80−85
−90.4%
Grand Theft Auto V 57
+256%
16−18
−256%
Metro Exodus 36
+177%
12−14
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+156%
65−70
−156%
Valorant 190−200
+63.3%
120−130
−63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+121%
27−30
−121%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 68
+196%
21−24
−196%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Hogwarts Legacy 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+125%
16−18
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+126%
21−24
−126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 57
+159%
21−24
−159%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
12−14
−238%
Valorant 120−130
+122%
55−60
−122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 93
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 35
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 4 35−40
+105%
18−20
−105%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+140%
10−11
−140%

So konkurrieren RTX 3050 Mobile und GeForce MX550 in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 Mobile ist 102% schneller in 1080p
  • RTX 3050 Mobile ist 113% schneller in 1440p
  • RTX 3050 Mobile ist 14% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 382% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3050 Mobile GeForce MX550 in allen 66 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.42 10.09
Neuheit 11 Mai 2021 17 Dezember 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 8 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 25 Watt

RTX 3050 Mobile hat eine um 102.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GeForce MX550 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 3050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX550 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 4917 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 860 Stimmen

Bewerte GeForce MX550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce RTX 3050 Mobile oder GeForce MX550 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.