GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 970M

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.50
+65.3%

RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 970M um beeindruckende 65%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung226356
Platz nach Beliebtheit74nicht in den Top-100
Leistungseffizienz27.9912.54
ArchitekturAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename GN20-P0GM204
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)7 Oktober 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,560.89

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481280
Kernfrequenz1238 MHz924 MHz
Boost-Frequenz1500 MHz1038 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)unknown
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben83.04
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben2.657 TFLOPS
ROPskeine Angaben48
TMUskeine Angaben80

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Buskeine AngabenPCI Express 3.0
Schnittstelle keine AngabenMXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung-+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB3 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz2500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben120 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitorekeine Angaben+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)keine Angaben+
HDMI-+
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostkeine Angaben2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselkeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.4
OpenGLkeine Angaben4.5
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+65.3%
GTX 970M 14.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+59.1%
GTX 970M 9878

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+49.8%
GTX 970M 28845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+60.1%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+27.3%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+74.9%
GTX 970M 274626

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p220−230
+61.8%
136
−61.8%
Full HD63
+12.5%
56
−12.5%
1440p45
+66.7%
27
−66.7%
4K26
+23.8%
21
−23.8%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben45.73
1440pkeine Angaben94.85
4Kkeine Angaben121.95

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+187%
21−24
−187%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31%
42
−31%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 80−85
+57.7%
52
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 52
+126%
21−24
−126%
Far Cry 5 55−60
+14%
50
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
144
−0.7%
Hitman 3 57
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Metro Exodus 126
+138%
53
−138%
Red Dead Redemption 2 87
+112%
40−45
−112%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.7%
81
−3.7%
Watch Dogs: Legion 186
+138%
75−80
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 80−85
+86.4%
44
−86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Far Cry 5 55−60
+39%
41
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+75.7%
37
−75.7%
Forza Horizon 4 140−150
+10.7%
131
−10.7%
Hitman 3 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Metro Exodus 95
+116%
44
−116%
Red Dead Redemption 2 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Shadow of the Tomb Raider 94
+95.8%
45−50
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−87%
101
+87%
Watch Dogs: Legion 180
+131%
75−80
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21
−162%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 34
+47.8%
21−24
−47.8%
Far Cry 5 55−60
+96.6%
29
−96.6%
Forza Horizon 4 140−150
+303%
36
−303%
Hitman 3 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Horizon Zero Dawn 74
−2.7%
75−80
+2.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+68.8%
45−50
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+76.9%
26
−76.9%
Watch Dogs: Legion 26
−200%
75−80
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+75.6%
40−45
−75.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+80.8%
26
−80.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+52%
25
−52%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Forza Horizon 4 140−150
+78.8%
80
−78.8%
Hitman 3 37
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 52
+108%
25
−108%
Shadow of the Tomb Raider 56
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 166
+82.4%
90−95
−82.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+121%
24−27
−121%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12
−108%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Hitman 3 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+73%
70−75
−73%
Metro Exodus 37
+164%
14
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+467%
6
−467%
Shadow of the Tomb Raider 34
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+92.3%
12−14
−92.3%

So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und GTX 970M in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 4GB Mobile ist 62% schneller in 900p
  • RTX 3050 4GB Mobile ist 13% schneller in 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile ist 67% schneller in 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile ist 24% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile um 467% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 970M um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 3050 4GB Mobile liegt in 68 Tests vorn (94%)
  • GTX 970M liegt in 3 Tests vorn (4%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 24.50 14.82
Neuheit 11 Mai 2021 7 Oktober 2014
Maximale Speicherkapazität 4 GB 3 GB
Technologischer Prozess 8 nm 28 nm

RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 65.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 970M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 970M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 1313 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 4GB Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 311 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 3050 4GB Mobile oder GeForce GTX 970M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.