GeForce GTX 980M vs Quadro K5100M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.02
+139%

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um satte 139%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung275486
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis9.891.62
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Codename GM204N15E-Q5-A2
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Oktober 2014 (9 Jahre vor)23 Juli 2013 (10 Jahre vor)
Preis jetzt$583 $440

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 980M hat ein 510% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K5100M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361536
Anzahl der CUDA-Transporter1536keine Angaben
Kernfrequenz1038 MHz771 MHz
Boost-Frequenz1127 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown100 Watt
Texturiergeschwindigkeit51.8498.69
Gleitkomma-Leistung3,462 gflops2,369 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargelarge
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 980M und Quadro K5100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB8 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz3600 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s115.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980M und Quadro K5100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+keine Angaben
Display Portkeine Angaben1.2
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+keine Angaben
GeForce ShadowPlay+keine Angaben
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+keine Angaben
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+keine Angaben
Optimus++
BatteryBoost+keine Angaben
3D Vision Prokeine Angaben+
Mosaickeine Angaben+
nView Display Managementkeine Angaben+
Optimuskeine Angaben+
Ansel+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.45
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 980M 19.02
+139%
K5100M 7.95

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 139% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 980M 7345
+139%
K5100M 3071

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 139% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 980M 12517
+81.9%
K5100M 6880

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 82% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 980M 31944
+28.8%
K5100M 24795

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 29% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 980M 9682
+102%
K5100M 4793

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 102% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 980M 65241
+110%
K5100M 31015

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 110% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 980M 21839
+89.6%
K5100M 11520

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 90% in GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 980M 327632
+14813%
K5100M 2197

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 14813% in 3DMark Ice Storm GPU.

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Benchmark-Abdeckung: 4%

GTX 980M 66
+100%
K5100M 33

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 100% in Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 84
+88.5%
K5100M 44

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 89% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 42
K5100M 61
+46.4%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 46% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 5
K5100M 71
+1413%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 1413% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 39
K5100M 59
+52.3%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 52% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 27
K5100M 43
+59%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 59% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 23
+28.3%
K5100M 18

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 28% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 47
+71.2%
K5100M 27

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 71% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 980M 6
+173%
K5100M 2

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 173% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 47
+71.2%
K5100M 27

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 71% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 84
+88.5%
K5100M 44

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 89% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 39
K5100M 59
+52.3%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 52% in SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 42
K5100M 61
+46.4%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 46% in SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 5
K5100M 71
+1413%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 1413% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 27
K5100M 43
+59%

Quadro K5100M übertrifft GeForce GTX 980M um 59% in SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 23
+28.3%
K5100M 18

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 28% in SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 980M 6
+173%
K5100M 2.2

GeForce GTX 980M übertrifft Quadro K5100M um 173% in SPECviewperf 12 - Energy.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980M und Quadro K5100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p173
+147%
70−75
−147%
Full HD74
+45.1%
51
−45.1%
1440p31
+158%
12−14
−158%
4K28
+3.7%
27
−3.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 67
+148%
27−30
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 62
+158%
24−27
−158%
Far Cry New Dawn 59
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 4 74
+147%
30−33
−147%
Hitman 3 35−40
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 65
+141%
27−30
−141%
Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+144%
18−20
−144%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 57
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry New Dawn 47
+161%
18−20
−161%
Forza Horizon 4 191
+155%
75−80
−155%
Hitman 3 35−40
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Metro Exodus 55
+162%
21−24
−162%
Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+158%
24−27
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+154%
24−27
−154%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 47
+161%
18−20
−161%
Horizon Zero Dawn 75−80
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+158%
24−27
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 55−60
+142%
24−27
−142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+148%
21−24
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+175%
12−14
−175%
Far Cry New Dawn 35
+150%
14−16
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 34
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 4 39
+144%
16−18
−144%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 35−40
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 38
+171%
14−16
−171%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 17
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Shadow of the Tomb Raider 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 20
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

So konkurrieren GTX 980M und K5100M in beliebten Spielen:

  • GTX 980M ist 147% schneller in 900p
  • GTX 980M ist 45% schneller in 1080p
  • GTX 980M ist 158% schneller in 1440p
  • GTX 980M ist 4% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 19.02 7.95
Neuheit 7 Oktober 2014 23 Juli 2013

Der GeForce GTX 980M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 980M für Laptops und Quadro K5100M für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980M und Quadro K5100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 319 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 Stimmen

Bewerte Quadro K5100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980M oder Quadro K5100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.