GeForce GTX 965M vs RTX 5080

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	461	3
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	40.67
Leistungseffizienz	13.62	17.97
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Codename	GM206S	GB203
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	2016 (9 Jahre vor)	30 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1024	10752
Kernfrequenz	944 MHz	2295 MHz
Boost-Frequenz	1150 MHz	2617 MHz
Anzahl der Transistoren	2,940 million	45,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	unknown	360 Watt
Texturiergeschwindigkeit	73.60	879.3
Gleitkomma-Leistung	2.355 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	336
Tensor Cores	keine Angaben	336
Ray Tracing Cores	keine Angaben	84

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Länge	keine Angaben	304 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 16-pin
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR7
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	2500 MHz	1875 MHz
Speicherbandbreite	80 GB/s	960.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	+	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	+	keine Angaben
HDMI	+	+
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	keine Angaben
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 965M 9.70

RTX 5080 92.11
+850%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 965M 3818

RTX 5080 36247
+849%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M und GeForce RTX 5080 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	46 −320%	193 +320%
1440p	25 −536%	159 +536%
4K	21 −419%	109 +419%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	5.18
1440p	keine Angaben	6.28
4K	keine Angaben	9.17

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −970%	240−250 +970%
Counter-Strike 2	16−18 −1129%	200−210 +1129%
Cyberpunk 2077	18−20 −1084%	220−230 +1084%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −970%	240−250 +970%
Battlefield 5	52 −279%	190−200 +279%
Counter-Strike 2	16−18 −1129%	200−210 +1129%
Cyberpunk 2077	18−20 −1084%	220−230 +1084%
Far Cry 5	38 −450%	200−210 +450%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	47 −632%	300−350 +632%
Forza Horizon 5	24−27 −900%	240−250 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −285%	170−180 +285%
Valorant	90−95 −569%	600−650 +569%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −970%	240−250 +970%
Battlefield 5	43 −358%	190−200 +358%
Counter-Strike 2	16−18 −1129%	200−210 +1129%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −95.8%	270−280 +95.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −1084%	220−230 +1084%
Dota 2	84 −793%	750−800 +793%
Far Cry 5	35 −497%	200−210 +497%
Fortnite	34 −788%	300−350 +788%
Forza Horizon 4	41 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 5	24−27 −900%	240−250 +900%
Grand Theft Auto V	35−40 −397%	170−180 +397%
Metro Exodus	15 −1387%	220−230 +1387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 −366%	170−180 +366%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −1197%	400−450 +1197%
Valorant	90−95 −569%	600−650 +569%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −463%	190−200 +463%
Counter-Strike 2	16−18 −1206%	222 +1206%
Cyberpunk 2077	18−20 −1084%	220−230 +1084%
Dota 2	77 −809%	700−750 +809%
Far Cry 5	32 −553%	200−210 +553%
Forza Horizon 4	28 −1129%	300−350 +1129%
Forza Horizon 5	24−27 −817%	220−230 +817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −581%	170−180 +581%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1506%	289 +1506%
Valorant	90−95 −569%	600−650 +569%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−788%

300−350
+788%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −627%	500−550 +627%
Grand Theft Auto V	12−14 −1192%	160−170 +1192%
Metro Exodus	10−11 −1600%	170−180 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	170−180 +272%
Valorant	100−110 −366%	450−500 +366%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −791%	190−200 +791%
Counter-Strike 2	12−14 −817%	110−120 +817%
Cyberpunk 2077	8−9 −1675%	140−150 +1675%
Far Cry 5	22 −800%	190−200 +800%
Forza Horizon 4	21−24 −1291%	300−350 +1291%
Forza Horizon 5	16−18 −838%	150−160 +838%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1643%	244 +1643%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−695%

150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1025%	90 +1025%
Counter-Strike 2	3−4 −3533%	109 +3533%
Grand Theft Auto V	20−22 −835%	180−190 +835%
Metro Exodus	5−6 −2420%	120−130 +2420%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1762%	242 +1762%
Valorant	45−50 −578%	300−350 +578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −1100%	36 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −2233%	70−75 +2233%
Dota 2	44 −809%	400−450 +809%
Far Cry 5	10 −1450%	150−160 +1450%
Forza Horizon 4	14 −2079%	300−350 +2079%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65−70 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

−1875%

75−80
+1875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

So konkurrieren GTX 965M und RTX 5080 in beliebten Spielen:

RTX 5080 ist 320% schneller in 1080p
RTX 5080 ist 536% schneller in 1440p
RTX 5080 ist 419% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5080 um 3533% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX 5080 liegt in 60 Tests vorn (98%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.70	92.11
Maximale Speicherkapazität	2 GB	16 GB
Technologischer Prozess	28 nm	4 nm

RTX 5080 hat eine um 849.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 5080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 965M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 965M für Laptops und GeForce RTX 5080 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 965M

GeForce RTX 5080

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 111 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 738 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 5080 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 965M oder GeForce RTX 5080 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.