GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6650 XT

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.79

RX 6650 XT übertrifft GTX 960 um satte 183%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung34280
Platz nach Beliebtheit55nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit9.0962.60
Leistungseffizienz9.0217.40
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GM206Navi 23
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum22 Januar 2015 (9 Jahre vor)10 Mai 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 6650 XT hat ein 589% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 960.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10242048
Kernfrequenz1127 MHz2055 MHz
Boost-Frequenz1178 MHz2635 MHz
Anzahl der Transistoren2,940 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt176 Watt
Texturiergeschwindigkeit75.39337.3
Gleitkomma-Leistung2.413 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge241 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Empfohlene Stromversorgung400 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s2190 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s280.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 960 15.79
RX 6650 XT 44.67
+183%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960 6084
RX 6650 XT 17213
+183%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 960 10768
RX 6650 XT 41739
+288%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 960 30751
RX 6650 XT 105955
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960 7916
RX 6650 XT 29796
+276%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 960 49918
RX 6650 XT 167944
+236%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 960 310860
RX 6650 XT 451929
+45.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD62
−123%
138
+123%
1440p21−24
−205%
64
+205%
4K28
−25%
35
+25%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.212.89
1440p9.486.23
4K7.1111.40

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−412%
128
+412%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−161%
90−95
+161%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−196%
75−80
+196%
Battlefield 5 50−55
−180%
140−150
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−178%
85−90
+178%
Cyberpunk 2077 24−27
−332%
108
+332%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Far Cry New Dawn 40−45
−153%
100−110
+153%
Forza Horizon 4 100−110
−101%
200−210
+101%
Hitman 3 30−33
−220%
95−100
+220%
Horizon Zero Dawn 75−80
−129%
180−190
+129%
Metro Exodus 50−55
−154%
130−140
+154%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−229%
160−170
+229%
Watch Dogs: Legion 80−85
−70%
130−140
+70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−161%
90−95
+161%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−196%
75−80
+196%
Battlefield 5 50−55
−180%
140−150
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−178%
85−90
+178%
Cyberpunk 2077 24−27
−252%
88
+252%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Far Cry New Dawn 40−45
−153%
100−110
+153%
Forza Horizon 4 100−110
−101%
200−210
+101%
Hitman 3 30−33
−220%
95−100
+220%
Horizon Zero Dawn 75−80
−129%
180−190
+129%
Metro Exodus 50−55
−154%
130−140
+154%
Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−335%
222
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+42.4%
90−95
−42.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−70%
130−140
+70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−161%
90−95
+161%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−196%
75−80
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−178%
85−90
+178%
Cyberpunk 2077 24−27
−212%
78
+212%
Far Cry 5 35−40
−154%
90−95
+154%
Forza Horizon 4 100−110
−101%
200−210
+101%
Hitman 3 30−33
−220%
95−100
+220%
Horizon Zero Dawn 75−80
−119%
173
+119%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−278%
193
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−282%
107
+282%
Watch Dogs: Legion 80−85
+23.1%
65
−23.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−133%
100−105
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−206%
45−50
+206%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−292%
50−55
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−212%
50−55
+212%
Cyberpunk 2077 8−9
−450%
44
+450%
Far Cry 5 18−20
−189%
50−55
+189%
Forza Horizon 4 80−85
−192%
240−250
+192%
Hitman 3 18−20
−216%
60−65
+216%
Horizon Zero Dawn 30−35
−303%
129
+303%
Metro Exodus 27−30
−307%
114
+307%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−328%
124
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−300%
65−70
+300%
Watch Dogs: Legion 95−100
−115%
200−210
+115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−196%
75−80
+196%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−207%
45−50
+207%
Far Cry New Dawn 12−14
−225%
35−40
+225%
Hitman 3 10−12
−236%
35−40
+236%
Horizon Zero Dawn 75−80
−148%
190−200
+148%
Metro Exodus 16−18
−269%
55−60
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−273%
56
+273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−256%
30−35
+256%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−263%
27−30
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 21−24
−200%
60−65
+200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−300%
64
+300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−283%
23
+283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%

So konkurrieren GTX 960 und RX 6650 XT in beliebten Spielen:

  • RX 6650 XT ist 123% schneller in 1080p
  • RX 6650 XT ist 205% schneller in 1440p
  • RX 6650 XT ist 25% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 960 um 42% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6650 XT um 500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 960 liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RX 6650 XT liegt in 70 Tests vorn (97%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.79 44.67
Neuheit 22 Januar 2015 10 Mai 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 176 Watt

GTX 960 hat 46.7% weniger Stromverbrauch.

RX 6650 XT hingegen hat eine um 182.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 6650 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 960 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960 und Radeon RX 6650 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 3812 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3410 Stimmen

Bewerte Radeon RX 6650 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960 oder Radeon RX 6650 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.