GeForce GTX 960 vs GT 640

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
13.66
+421%

GTX 960 übertrifft GT 640 um satte 421%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung356789
Platz nach Beliebtheit49nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.930.20
Leistungseffizienz9.053.21
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Codename GM206GK107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum22 Januar 2015 (10 Jahre vor)5 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $99

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 960 hat ein 3865% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 640.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024384
Kernfrequenz1127 MHz902 MHz
Boost-Frequenz1178 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,940 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit75.3928.86
Gleitkomma-Leistung2.413 TFLOPS0.6927 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mm145 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Empfohlene Stromversorgung400 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s891 MHz
Speicherbandbreite112 GB/s28.51 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960 und GeForce GT 640. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI++
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 960 13.66
+421%
GT 640 2.62

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960 6102
+421%
GT 640 1172

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960 7916
+407%
GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 960 18663
+396%
GT 640 3766

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 960 20495
+451%
GT 640 3717

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 960 17784
+523%
GT 640 2853

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 960 48
+380%
GT 640 10

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960 und GeForce GT 640 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65
+442%
12−14
−442%
4K29
+480%
5−6
−480%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.06
+169%
8.25
−169%
4K6.86
+189%
19.80
−189%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 169% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 960 sind 189% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 80−85
+493%
14−16
−493%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+443%
7−8
−443%
Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Counter-Strike 2 80−85
+425%
16−18
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+466%
35−40
−466%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dota 2 90−95
+481%
16−18
−481%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 80−85
+493%
14−16
−493%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 5 45−50
+422%
9−10
−422%
Grand Theft Auto V 49
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+433%
12−14
−433%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dota 2 90−95
+481%
16−18
−481%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 120−130
+481%
21−24
−481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+493%
14−16
−493%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+424%
21−24
−424%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+430%
27−30
−430%
Valorant 150−160
+463%
27−30
−463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+450%
6−7
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 80−85
+486%
14−16
−486%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+430%
10−11
−430%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

So konkurrieren GTX 960 und GT 640 in beliebten Spielen:

  • GTX 960 ist 442% schneller in 1080p
  • GTX 960 ist 480% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.66 2.62
Neuheit 22 Januar 2015 5 Juni 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 65 Watt

GTX 960 hat eine um 421.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GT 640 hingegen hat 84.6% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 4005 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1632 Stimmen

Bewerte GeForce GT 640 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 960 oder GeForce GT 640 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.