GeForce GTX 470M vs 1650
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 470M mit GeForce GTX 1650 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
1650 übertrifft 470M um satte 303%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 253 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 2 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.63 | 18.89 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Codename | N11E-GT | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2010 (13 Jahre vor) | 23 April 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
| Preis jetzt | $78 | $185 (1.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1650 hat ein 2898% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 470M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 288 | 896 |
| Kernfrequenz | 535 MHz | 1485 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 19.7 billion/sec | 93.24 |
| Gleitkomma-Leistung | 616.3 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 8000 MHz |
| Speicherbandbreite | 60.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
1650 übertrifft 470M um 303% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
1650 übertrifft 470M um 303% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
1650 übertrifft 470M um 581% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
1650 übertrifft 470M um 356% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 34
−282%
| 130−140
+282%
|
| Full HD | 46
−50%
| 69
+50%
|
| 1440p | 9−10
−311%
| 37
+311%
|
| 4K | 5−6
−340%
| 22
+340%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−12 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−11 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−12 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−11 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 10−12 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 8−9 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 9−10 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 3−4 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 1−2 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 6−7 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
So konkurrieren GTX 470M und GTX 1650 in beliebten Spielen:
- GTX 1650 ist 282% schneller in 900p
- GTX 1650 ist 50% schneller in 1080p
- GTX 1650 ist 311% schneller in 1440p
- GTX 1650 ist 340% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.06 | 20.40 |
| Neuheit | 1 November 2010 | 23 April 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
Der GeForce GTX 1650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 470M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 470M für Laptops und GeForce GTX 1650 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 470M und GeForce GTX 1650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
