260M vs 1660

#ad
Kaufen
SLI
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 260M
0.98

1660 übertrifft 260M um 2979% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1069170
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10048
Preisleistungsverhältnis0.0625.04
ArchitekturG9x (2007−2010)Turing (2018−2021)
Codename N10E-GTTuring TU116
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 März 2009 (15 Jahre vor)14 März 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$219
Preis jetzt$109 $252 (1.2x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1660 hat ein 41633% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 260M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1121408
Anzahl der CUDA-Transporter112keine Angaben
Kernfrequenz550 MHz1530 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1785 MHz
Anzahl der Transistoren754 million6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt120 Watt
Texturiergeschwindigkeit31 billion/sec157.1
Gleitkomma-Leistung308 gflopskeine Angaben
Gigaflops462keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben229 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin
SLI-Unterstützung2-waykeine Angaben
MXM-AnschlusstypMXM 3.0 Type-Bkeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit192 Bit
SpeicherfrequenzUp to 950 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite61 GB/s192.1 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIFkeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Shader-Modell4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 260M 0.98
GTX 1660 30.17
+2979%

1660 übertrifft 260M um 2979% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 260M 379
GTX 1660 11692
+2985%

1660 übertrifft 260M um 2985% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 260M 4901
GTX 1660 71229
+1353%

1660 übertrifft 260M um 1353% in 3DMark Vantage Performance.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD29
−197%
86
+197%
1440p1−2
−4700%
48
+4700%
4K0−128

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1144%
112
+1144%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
58
+1833%
Hitman 3 0−1 110
Horizon Zero Dawn 0−1 82
Red Dead Redemption 2 3−4
−2333%
73
+2333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1229%
93
+1229%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−844%
85
+844%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Hitman 3 0−1 90
Horizon Zero Dawn 0−1 61
Metro Exodus 1−2
−5600%
57
+5600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1014%
78
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3300%
102
+3300%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1800%
57
+1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1800%
57
+1800%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−400%
40
+400%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−860%
48
+860%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3800%
35−40
+3800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3100%
32
+3100%
Hitman 3 1−2
−3000%
31
+3000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 20−22
Assassin's Creed Valhalla 0−1 15
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 5−6
−520%
31
+520%

So konkurrieren GTX 260M und GTX 1660 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1660 ist 197% schneller als GTX 260M

1440p Auflösung:

  • GTX 1660 ist 4700% schneller als GTX 260M

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1660 5600% schneller als der GTX 260M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 1660 GTX 260M in allen 25 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.98 30.17
Neuheit 2 März 2009 14 März 2019
Maximale Speicherkapazität 1 GB 6 GB
Technologischer Prozess 55 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 120 Watt

Der GeForce GTX 1660 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 260M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 260M für Laptops und GeForce GTX 1660 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 260M und GeForce GTX 1660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 14 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 260M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4594 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 260M oder GeForce GTX 1660 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.