GeForce GTX 1070 SLI vs 560M SLI
Kombinierte Leistungsbewertung
1070 SLI übertrifft 560M SLI um 498% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 109 | 537 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 33.62 | 4.06 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | Pascal GP104 SLI | N12E-GS |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 16 August 2016 (7 Jahre vor) | 6 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $185 | $149 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1070 SLI hat ein 728% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 560M SLI.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 384 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 775 MHz |
| Boost-Frequenz | 1683 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 14400 Million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 1250 MHz |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 11 |
| Vulkan | + | keine Angaben |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
1070 SLI übertrifft 560M SLI um 498% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
1070 SLI übertrifft 560M SLI um 1081% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120
+567%
| 18−21
−567%
|
| 4K | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
| Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+453%
|
18−20
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
| Hitman 3 | 120−130
+720%
|
14−16
−720%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
| Metro Exodus | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+417%
|
12−14
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+553%
|
14−16
−553%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Hitman 3 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Metro Exodus | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Hitman 3 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
So konkurrieren GTX 1070 SLI und GTX 560M SLI in beliebten Spielen:
- GTX 1070 SLI ist 567% schneller als GTX 560M SLI in 1080p
- GTX 1070 SLI ist 522% schneller als GTX 560M SLI in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Assassin's Creed Valhalla, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1070 SLI 4200% schneller als der GTX 560M SLI.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf GTX 1070 SLI GTX 560M SLI in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.57 | 6.45 |
| Neuheit | 16 August 2016 | 6 Januar 2011 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 100 Watt |
Der GeForce GTX 1070 SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1070 SLI für Desktops und GeForce GTX 560M SLI für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1070 SLI und GeForce GTX 560M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
