GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon X1050
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
GTS 450 Rev. 2 übertrifft ATI X1050 um satte 3308%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 666 | 1437 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.87 | 0.37 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 9 (2003−2006) |
| Codename | GF116 | RV370 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 März 2011 (13 Jahre vor) | 7 Dezember 2006 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 783 MHz | 400 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 106 Watt | 24 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.06 | 1.600 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6013 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 210 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 902 MHz | 333 MHz |
| Speicherbandbreite | 57.73 GB/s | 5.328 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.43 | 0.13 |
| Neuheit | 15 März 2011 | 7 Dezember 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 106 Watt | 24 Watt |
GTS 450 Rev. 2 hat eine um 3307.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 175% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI X1050 hingegen hat 341.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTS 450 Rev. 2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1050 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 450 Rev. 2 und Radeon X1050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
