NVIDIA GRID K220Q: Spezifikationen und Tests

VS
Preis jetzt keine Angaben
Unterstützung von Spielen 58%
NVIDIA GRID K220Q
NVIDIA GRID K220Q
Buy
  • Schnittstelle PCIe 3.0 x16
  • Kernfrequenz 745 MHz
  • Videospeicherkapazität 512 MB
  • Speichertyp GDDR5
  • Speicherfrequenz 5000 MHz
  • Maximale Auflösung
Jahr der Veröffentlichung 2014
Leistung 2.31

Beschreibung

NVIDIA Verkaufsstart GRID K220Q 2 Juli 2014 zum empfohlenen Preis $469. Das ist eine Desktop-Grafikkarte auf der Architektur Kepler und dem technologischen Prozess 28 nm, die in erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 512 MB des Speichers GDDR5 mit einer Frequenz von 5 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 256 Bit schafft es eine Bandbreite von 160.0 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine integrierte Grafikkarte. Für die Verbindung ist kein zusätzliches Netzkabel erforderlich, der Stromverbrauch ist – 225 Watt.

Sie bietet eine schlechte Leistung in Tests und Spielen auf der Ebene von

2.31%

vom Führer, der NVIDIA GeForce RTX 4090 ist.

NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090
Vergleichen

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K220Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung749
ArchitekturKepler (2012−2018)
Codename GK104
TypFür Workstations
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2014 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$469

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GRID K220Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K220Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536von 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
Kernfrequenz745 MHzvon 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Anzahl der Transistoren3,540 millionvon 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobil))
Technologischer Herstellungsprozess 28 nmvon 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Leistungsaufnahme (TDP)225 Wattvon 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit95.36von 969.9 (H100 SXM5 96 GB)
Gleitkomma-Leistung2,289 gflopsvon 16384 (Radeon Pro Duo)

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GRID K220Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
DickeIGP

Speicher

Die Parameter des auf GRID K220Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5
Maximale Speicherkapazität512 MBvon 128 (Radeon Instinct MI250X)
Speicherbusbreite256 Bitvon 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz5000 MHzvon 22400 (GeForce RTX 4080)
Speicherbandbreite160.0 GB/svon 14400 (Radeon R7 M260)

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K220Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs

API-Unterstützung

Die von GRID K220Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)
Shader-Modell5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GRID K220Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GRID K220Q 2.31
  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 24%

GRID K220Q 912

Ist GRID K220Q gut für Spiele?

FPS in beliebten Spielen auf GRID K220Q sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von GRID K220Q im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Server-Grafikkarten.


Konkurrent von AMD

Wir glauben, dass für GRID K220Q vom Unternehmen AMD der Konkurrent FirePro W2100 ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 1 Position niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

AMD FirePro W2100 FirePro W2100
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu GRID K220Q:

NVIDIA GRID K220Q 100

Andere Grafikkarten

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

AMD FirePro M4150 FirePro M4150
Vergleichen
AMD FirePro V4900 FirePro V4900
Vergleichen
NVIDIA GRID K140Q GRID K140Q
Vergleichen
NVIDIA Quadro P400 Quadro P400
Vergleichen

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit GRID K220Q verwendet.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3 2 Stimmen

Bewerte NVIDIA GRID K220Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GRID K220Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.