FirePro M7740 vs Quadro K620M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro M7740 und Quadro K620M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro K620M ATI M7740 um beträchtliche 46%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M7740 und Quadro K620M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 832 | 735 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.15 | keine Angaben |
Architektur | Terascale 1 (2008−2010) | Maxwell (2014−2018) |
Codename | RV740 | GM108 |
Typ | Für mobile Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 4 August 2009 (14 Jahre vor) | 1 März 2015 (9 Jahre vor) |
Preis jetzt | $255 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M7740 und Quadro K620M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M7740 und Quadro K620M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 384 |
Kernfrequenz | 650 MHz | 1029 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1124 MHz |
Anzahl der Transistoren | 826 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 17.98 |
Gleitkomma-Leistung | 832.0 gflops | 863.2 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M7740 und Quadro K620M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro M7740 und Quadro K620M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1000 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 54.14 GB/s | 14.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M7740 und Quadro K620M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | keine Angaben | 1.2 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro M7740 und Quadro K620M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | keine Angaben | + |
nView Display Management | keine Angaben | + |
Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von FirePro M7740 und Quadro K620M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 |
Shader-Modell | 4.1 | 5 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M7740 und Quadro K620M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro K620M übertrifft FirePro M7740 um 46% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro K620M übertrifft FirePro M7740 um 19% in 3DMark Vantage Performance.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro M7740 und Quadro K620M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 16−18
−50%
| 24
+50%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
Hitman 3 | 4−5 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 5−6 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
Hitman 3 | 4−5 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 7−8 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 3−4 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 2−3 | keine Angaben |
Hitman 3 | 7−8 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 1−2 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren ATI M7740 und Quadro K620M in beliebten Spielen:
- Quadro K620M ist 50% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.07 | 3.02 |
Neuheit | 4 August 2009 | 1 März 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Der Quadro K620M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M7740 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M7740 und Quadro K620M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.