FirePro M6100 vs GeForce GTX 285M SLI

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	572	646
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis	2.66	1.70
Architektur	GCN (2011−2017)	G9x (2007−2010)
Codename	Bonaire	N10E-GTX
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 Oktober 2013 (10 Jahre vor)	2 März 2009 (15 Jahre vor)
Preis jetzt	$120	$149

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FirePro M6100 hat ein 56% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 285M SLI.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	256
Kernfrequenz	1100 MHz	576 MHz
Anzahl der Transistoren	2,080 million	1508 Million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	51.60	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1,651 gflops	keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größe	large	large
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	6000 MHz	1020 MHz
Speicherbandbreite	88 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

keine Angaben

API-Unterstützung

Die von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	10
Shader-Modell	6.3	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	2.0	keine Angaben
Vulkan	1.2.131	keine Angaben
CUDA	keine Angaben	+

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro M6100 5.49
+30.4%

GTX 285M SLI 4.21

FirePro M6100 übertrifft GeForce GTX 285M SLI um 30% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

FirePro M6100 19876
+76.9%

GTX 285M SLI 11233

FirePro M6100 übertrifft GeForce GTX 285M SLI um 77% in 3DMark Vantage Performance.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−7.5%

57
+7.5%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +20%	14−16 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

So konkurrieren FirePro M6100 und GTX 285M SLI in beliebten Spielen:

GTX 285M SLI ist 8% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Far Cry New Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der FirePro M6100 um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

FirePro M6100 liegt in 62 Tests vorn (95%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Vorteile und Nachteile

Leistungsbewertung	5.49	4.21
Neuheit	1 Oktober 2013	2 März 2009
Technologischer Prozess	28 nm	55 nm

Der FirePro M6100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 285M SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro M6100 für mobile Workstations und GeForce GTX 285M SLI für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M6100 und GeForce GTX 285M SLI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

FirePro M6100

GeForce GTX 285M SLI

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 460M SLI

FirePro M6100

GeForce GT 650M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 560M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 280M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 480M

FirePro M6100

GeForce GTX 260M SLI

FirePro M6100

GeForce 9800M GTX SLI

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 139 Stimmen

Bewerte FirePro M6100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 4 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 285M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M6100 oder GeForce GTX 285M SLI stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.