Arc A750 vs GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
30.64
+14.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A750 die RTX 3050 6 GB um moderate 15%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung180205
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10021
Bewertung der Kostenwirksamkeit56.5175.23
Leistungseffizienz9.7527.34
ArchitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Codename DG2-512GA107
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2022 (2 Jahre vor)2 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$289 $179

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3050 6 GB hat ein 33% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Arc A750.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35842304
Kernfrequenz2050 MHz1042 MHz
Boost-Frequenz2400 MHz1470 MHz
Anzahl der Transistoren21,700 million8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit537.6105.8
Gleitkomma-Leistung17.2 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs11232
TMUs22472
Tensor Cores44872
Ray Tracing Cores2818

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben242 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit96 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/s168.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API-Kompatibilität

Die von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A750 30.64
+14.6%
RTX 3050 6 GB 26.74

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A750 12246
+14.6%
RTX 3050 6 GB 10685

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD109
+14.7%
95−100
−14.7%
1440p59
+18%
50−55
−18%
4K36
+20%
30−35
−20%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.65
−40.7%
1.88
+40.7%
1440p4.90
−36.8%
3.58
+36.8%
4K8.03
−34.5%
5.97
+34.5%
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 41% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 37% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 3050 6 GB sind 35% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 91
+21.3%
75−80
−21.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Counter-Strike 2 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Forza Horizon 4 285
+18.8%
240−250
−18.8%
Forza Horizon 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Metro Exodus 116
+16%
100−105
−16%
Red Dead Redemption 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Counter-Strike 2 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Dota 2 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Far Cry 5 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Fortnite 140−150
+14.6%
130−140
−14.6%
Forza Horizon 4 239
+19.5%
200−210
−19.5%
Forza Horizon 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Grand Theft Auto V 99
+16.5%
85−90
−16.5%
Metro Exodus 94
+17.5%
80−85
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+21.3%
150−160
−21.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+20%
55−60
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+20%
90−95
−20%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
World of Tanks 270−280
+15%
240−250
−15%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Counter-Strike 2 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Forza Horizon 4 199
+17.1%
170−180
−17.1%
Forza Horizon 5 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+21.3%
150−160
−21.3%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Grand Theft Auto V 41
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24−27
−25%
World of Tanks 200−210
+20.6%
170−180
−20.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 4 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Metro Exodus 86
+14.7%
75−80
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Valorant 90−95
+15%
80−85
−15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Fortnite 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 84
+20%
70−75
−20%
Forza Horizon 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

So konkurrieren Arc A750 und RTX 3050 6 GB in beliebten Spielen:

  • Arc A750 ist 15% schneller in 1080p
  • Arc A750 ist 18% schneller in 1440p
  • Arc A750 ist 20% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.64 26.74
Neuheit 12 Oktober 2022 2 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 8 GB 6 GB
Technologischer Prozess 6 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 70 Watt

Arc A750 hat eine um 14.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX 3050 6 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 221.4% weniger Stromverbrauch.

Der Arc A750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 6 GB in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A750 und GeForce RTX 3050 6 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 876 Stimmen

Bewerte Arc A750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1484 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3050 6 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A750 oder GeForce RTX 3050 6 GB stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.